Ma non erano stati aboliti i costi di ricarica?

[Kimi]

Ciao a tutti, vorrei fare una considerazione che mi pare non sia stata ancora fatta.
Parlando dei nuovi piani 3, super10-5-0, mi pare evidente che abbiano un costo di ricarica anche se mascherato e non totale.
I tre euro presi alla prima ricarica mensile (non mi sembra sia possibile una scelta) sono un costo di ricarica con "in premio" una tariffa migliore (un po' come il precedente rimborso in credito per il portale)

E' legale tutto ciò?

Che ne pensate?

[Uncle Scrooge]

i 3 euro te li prende solo super5, e non penso ci sia niente da criticare in merito data la tariffa conveniente

[ginfizzdry]

Non chiamerei i 3 euro "costo di ricarica", sebbene "mascherato", direi che è un canone per ottenere una tariffa ritenuta vantaggiosa.

[Maxim]

i 3 euro te li prende solo super5, e non penso ci sia niente da criticare in merito data la tariffa conveniente

invece si è una "tassa" bella e buona, se non ci fosse stato l'obbligo della ricarica le cose sarebbero state diverse

[broncos]

c'e' la tariffa base che non prevede nessun costo o altro, poi il resto e' un servizio in piu'…non vedo nulla di irregolare o strano…

[H7-37]

Formalmente non è un costo di ricarica, ma alla fine è inutile che ci nascondiamo dietro al dito. Il costo di ricarica viene reintrodotto sotto diverse formule, dalle rimodulazioni passando alle "opzioni", ovvero, una tariffa base non molto conveniente che ti spinge ad attivare un'opzione conveniente che prevede un canone. Alla fine ho la sensazione che gli aumenti tariffari, in totale, siano superiori al costo di ricarica abolito. si stava meglio prima secondo me.

[ginfizzdry]

Formalmente non è un costo di ricarica, ma alla fine è inutile che ci nascondiamo dietro al dito. Il costo di ricarica viene reintrodotto sotto diverse formule, dalle rimodulazioni passando alle "opzioni", ovvero, una tariffa base non molto conveniente che ti spinge ad attivare un'opzione conveniente che prevede un canone. Alla fine ho la sensazione che gli aumenti tariffari, in totale, siano superiori al costo di ricarica abolito. si stava meglio prima secondo me.

Mi ricordo che quando qualcuno sosteneva ( tra cui chi scrive ) che il decreto Bersani avrebbe portato ad aumenti del costo dei servizi telefonici veniva criticato aspramente, quasi come fosse un sostenitore degli ( odiosi ) costi di ricarica. Non ho mai sperato così fortemente di avere torto, ma i fatti dimostrano che chi pensava che non è tutto oro quel che luccica ( cioè che le perdite di introiti dovuti all' abolizione dei costi di ricarica non sarebbero state "metabolizzate" molto facilmente ) aveva ragione da vendere.

[Plutino]

invece si è una "tassa" bella e buona, se non ci fosse stato l'obbligo della ricarica le cose sarebbero state diverse

La penso uguale!

[Uncle Scrooge]

Scusate, ma vorreste la super5 gratis?

Anche prima il decreto Bersani, vi pare che esistesse una tariffa da 5 cent al minuto senza canone?

[broncos]

5cent senza canone e senza scatti eheh....