Visualizzazione Stampabile
-
No, non credo nemmeno io che queste implementazioni di rete esistano o siano implementabili nella rete GSM.
Inoltre siamo nel 2017, il 2G dovrà essere dismesso entro qualche anno, quindi nella nuova rete comune credo che troverà ben poco posto, giusto in zone dove magari risulti una densità di utenti con terminali GSM-only pari a renderlo necessario. Altrimenti meglio usare quelle frequenze per 3G e 4G, pianificando già lo sviluppo del 5G.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
faquick
No, non credo nemmeno io che queste implementazioni di rete esistano o siano implementabili nella rete GSM.
Inoltre siamo nel 2017, il 2G dovrà essere dismesso entro qualche anno, quindi nella nuova rete comune credo che troverà ben poco posto, giusto in zone dove magari risulti una densità di utenti con terminali GSM-only pari a renderlo necessario. Altrimenti meglio usare quelle frequenze per 3G e 4G, pianificando già lo sviluppo del 5G.
Il problema per cui al momento non riescono a liberarsi del 2g non sono tanto gli utenti mobili, ma tutti i POS e tutti i terminali telematics (vending machines, fleet tracking, ecc..) che sono milioni e usano ancora e solo GPRS.
Per questo stimano ci sia ancora qualche anno con la rete 2G :thumbdown
-
Aggiungo che alle volte vedo Wind con la R di roaming ;-)
Citazione:
Originariamente Scritto da
callfan
Eh sì, c’è qualcuno che visualizza ancora “I WIND” per il 3G! Non si capisce se sia la SIM, il terminale, la BTS...
Comunque ecco, in generale, dovrebbero esserci:
- 1 rete 2G (3 ITA, che è la 222 88)
- 2 reti 3G (o due 3 ITA o una I WIND ed una 3 ITA)
- 2 reti 4G (di solito, entrambe 3 ITA).
A tutto ciò, bisogna aggiungerci la 222 50 (a volte solo in 3G, a volte solo in 4G, a volte con entrambe le tecnologie).
Da quanto ho capito io, questa situazione si ha identica sia nelle zone swappate sia in quelle con le reti ancora separate! Ma correggetemi se sbaglio...
Sent from my iPhone using Tapatalk
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
DocEmmettBrown
tutti i POS e tutti i terminali telematics (vending machines, fleet tracking, ecc..) che sono milioni e usano ancora e solo GPRS.
Non avevo proprio pensato a questa tipologia di dispositivi! C'è da dire che sicuramente 3 non ne ha portato in dote nemmeno uno, partendo già senza 2G, chissà qual è il numero di utenze Wind con tali device...
-
La pagina per il sito della copertura 3 è magicamente diventata uguale a quella Wind! Peccato che non funzioni la ricerca dei comuni e non c’è la reale copertura della rete 3 non ancora unita nella rete unica! Dove c’è il 4G di 3 ma non Wind ora indica solo copertura 3G! :( demenziale...
-
Da App non è cambiato nulla
Inviato dal mio CHC-U01 utilizzando Tapatalk
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
cosm78
La pagina per il sito della copertura 3 è magicamente diventata uguale a quella Wind! Peccato che non funzioni la ricerca dei comuni e non c’è la reale copertura della rete 3 non ancora unita nella rete unica! Dove c’è il 4G di 3 ma non Wind ora indica solo copertura 3G! :( demenziale...
in effetti ora non segnala la copertura di tre, ma solo quella di wind... e il 4g é totalmente inaffidabile...
Però cambiare il colore della copertura da arancio a viola è una chicca notevole...
Grande sforzo da parte di wind|3...
-
A Roma compare sempre più spesso il 4G+ (SIM 3) che prima non compariva... peccato che le prestazioni siano penose e la rete balla da 4 tacche ad 1 tacca che è una bellezza...
-
perfetto stile Wind :lol:
-
L'unione fa la rete è il claim della nuova campagna pubblicitaria di WindTre a Trieste. Appena riuscirò ad avvicinarmi ai cartelloni vi dico anche cosa dice il testo scritto in piccolo. ;-)