Nuovo stop per Vodafone Casa? la parola al TAR del Lazio

[veditu]

Pare che WIND abbia impugnato l'offerta di Vodafone Casa davanti al TAR del Lazio. Motivo? Offerta non replicabile poichè WIND non dispone delle più penetranti frequenze da 900Mhz

ecco il link allo scoop:
http://www.morse.it/contenuti/5728.php

[Mauro]

Motivo? Offerta non replicabile poichè WIND non dispone delle più penetranti frequenze da 900Mhz

ossia Wind stessa sta dicendo che la sua copertura all'interno degli edifici è peggiore di quella di TIM e Vodafone ?

[op.lock]

ma perchè wind non fallisce in silenzio?

[AndreA]

perchè in questa solleva una questione "giusta" (quella delle frequenze 900Mhz) mai riaffrontata dal 1999... il fatto che fa sorridere è che lo faccia contro un'offerta che lei stessa è a mio avviso in grado di replicare anche con maggiore forza se i proprio geniacci del marketing capissero qsa

[GallusClaY]

perchè in questa solleva una questione "giusta" (quella delle frequenze 900Mhz) mai riaffrontata dal 1999... il fatto che fa sorridere è che lo faccia contro un'offerta che lei stessa è a mio avviso in grado di replicare anche con maggiore forza se i proprio geniacci del marketing capissero qsa

Concordo.


Ad ogni modo, se wind fallisse tutti ne subiremmo le conseguenze!

[AndreA]

ossia Wind stessa sta dicendo che la sua copertura all'interno degli edifici è peggiore di quella di TIM e Vodafone ?

nelle grandi aree urbane dove è costretta in 1800 e EGSM in pratica è de facto così. O si fanno dei buchi nei muri o un DCS passa meno di un GSM

E l'EGSM è troppo poco per compensare, fa molto ma ci vogliono i terminali che lo leggano...

PS: sono in EGSM in questo istante con un nokia, il motorola è senza segnale. Stanza "blindata".

[Piedone lo Sbirro]

nelle grandi aree urbane dove è costretta in 1800 e EGSM in pratica è de facto così. O si fanno dei buchi nei muri o un DCS passa meno di un GSM

E l'EGSM è troppo poco per compensare, fa molto ma ci vogliono i terminali che lo leggano...

PS: sono in EGSM in questo istante con un nokia, il motorola è senza segnale. Stanza "blindata".

Andrea negli ultimi 5 anni nessun telefono che è uscito sul mercato non supporta le frequenza estese GSM (con esclusione di qualche Siemens e qualche Daewoo).

Dal momento in cui l'ETACS (extended total access communication system e non TACS per via delle frequenze a 900 liberate nel 1995 dai militari)è stato chiuso le frequenze son state distribuite perlopiù a wind.

Il fatto è che wind il 4 non sapeva che Vodafone aveva comprato Tele2 e tentava di difendere il suo fisso infostrada.

Invece di menrsi dietro a queste questioni pensassero a fare una copertura decente in UMTS.

[AndreA]

Andrea negli ultimi 5 anni nessun telefono che è uscito sul mercato non supporta le frequenza estese GSM (con esclusione di qualche Siemens e qualche Daewoo).

Pare (scrivo pare perchè non ho dati che ho riscontrato personale) che cmq i clienti Wind (e degli altri gestori) con cellulari "non aggiornati" (ossia > 3 anni) siano piu' di quanto non si possa pensare in un forum come il nostro
E tra l'altro, pur avendo a che fare con professionisti o meno, talvolta vedo della roba in mano alla gente che manco mi ricordavo che esistessero...

Dal momento in cui l'ETACS (extended total access communication system e non TACS per via delle frequenze a 900 liberate nel 1995 dai militari)è stato chiuso le frequenze son state distribuite perlopiù a wind.

Non ovunque. Sei fai una ricerca mirata vedrai che le grandi aree urbane - sempre per problemi di frequenze - non hanno sempre canali EGSM di Wind, diciamo che siamo poco sopra il 50%. Anche in questo caso ci sono querelle da tempo...

Il fatto è che wind il 4 non sapeva che Vodafone aveva comprato Tele2 e tentava di difendere il suo fisso infostrada.

Invece di menrsi dietro a queste questioni pensassero a fare una copertura decente in UMTS.

Son d'accordo, tra l'altro vedano anche di replicare quel che fa Vodafone e di farsi dare un po' di frequenze libere

[TidusXP]

Per questo a Wind dovrebbe essere revocata la licenza UMTS, dato che non coprì il 65% della popolazione entro la data limite...

[veditu]

perchè in questa solleva una questione "giusta" (quella delle frequenze 900Mhz) mai riaffrontata dal 1999... il fatto che fa sorridere è che lo faccia contro un'offerta che lei stessa è a mio avviso in grado di replicare anche con maggiore forza se i proprio geniacci del marketing capissero qsa

la questione è "giusta"... ma se la risorsa è scarsa quale è la soluzione?
molto più giusta la tua osservazione.

davanti a un tribunale amministrativo IMHO ha buone probabilità di vincere.
spero che a questo punto Vodafone si metta a fare guerra totale con Tele2.