Spot TV by TIM

beh appunto... siamo in un paese, spero, senza censura... un privato ordina uno spot e ci mette la faccia. Se la Tim passa per puttaniera ben venga il cattivo ritorno di immagine... ci sono cose ben peggiori nella fascia protetta, altre trasmissioni "legali" hanno fatto ben maggiori danni nei costumi della nostra società.

Chi è "vispo" lo capisce, chi non lo è lo lascia lì senza manco farci una riflessione... penso che la realtà - ci sono ragazzine con mamme ben poco edificanti - faccia molto di più di quello spot.

Che bella pubblicità educativa :-(

Schifo!!!Tra rimodulazioni e "belle" pubblicità.Stanno facendo di tutto per fallire

Spot della Tim, interpellanza alla Camera «Promuove una sessualità irresponsabile» - Corriere della Sera

Citazione:

---

Originariamente Scritto da AndreA

beh appunto... siamo in un paese, spero, senza censura... un privato ordina uno spot e ci mette la faccia. Se la Tim passa per puttaniera ben venga il cattivo ritorno di immagine... ci sono cose ben peggiori nella fascia protetta, altre trasmissioni "legali" hanno fatto ben maggiori danni nei costumi della nostra società.

Chi è "vispo" lo capisce, chi non lo è lo lascia lì senza manco farci una riflessione... penso che la realtà - ci sono ragazzine con mamme ben poco edificanti - faccia molto di più di quello spot.

---

Non sono d'accordo.
Non è così semplice: siccome lo spot è idiota è immorale, io non colgo il messaggio ma la considero mera pubblicità: non è così che funziona.

I ragazzini (e non solo) sono molto influenzabili, e il messaggio che manda quello spot è diseducativo.

Nello spot viene passata per cosa normale (addirittura TUTTI GIOISCONO) che una se ne è trombati cinquecento (e magari mille, dato che ci sono anche i 500 mms :lol:).
E il fatto che la pubblicità venga ascoltata è un dato di fatto... altrimenti da dove li prende i clienti la Vodafone? :whistling

Citazione:

---

Originariamente Scritto da fedeprovenza

Spot della Tim, interpellanza alla Camera «Promuove una sessualità irresponsabile» - Corriere della Sera

---

Ecco allora è vera... ho sentito la notizia oggi pomeriggio su Radio Capital, ma pensavo fosse uno scherzo...

Direi che questa notiziona fa il paio con quest'altra:
http://www.mondo3.com/forum/computer...-sinistra.html

e ricordiamoci sempre che abbiamo a che fare con gente che fa fatica a trovare qualcosa di utile da fare per la società, perchè c'è così poca roba da fare e da discutere, che devono trovarsi loro cose da discutere e problemi da risolvere... poveretti...

:wall:

Oggi faccio il moralista (detto da me che sono un puttano poi...:LOL:)

Comunque,entriamo nel contesto educativo della cosa...una ragazzina 14 enne che vede lo spot ed è ai suoi primi "bollori" cosa si pianta nella testa?
A)Che è normalissimo trombare con tante persone come la protagonista dello spot senza poi sapere nemmeno chi è il padre di un eventuale figlio..bellissimo esempio da dare ai minorenni direi!!!
B)Le femministe non dicono nulla a riguardo?dato che gli spot vengono fatti ad immagine e somiglianza de l'italiano medio..in pratica rappresenta la ragazza media come una super sessona che la molla a 500 persone??

insomma..a me piace lo spot perchè,per le mie esperienze personali,trovo calzi a pennello con la mentalita' attuale che risiede in tantissime femmine..molto facili prive di valori...pensate che diverse tipe con le quali sono uscito pensavano fossi ricco,solo perchè in un mese mi han cambiato 3 volte l'auto a noleggio passando da una Bmw serie 3 ad una serie 5 per poi passare alla mia attuale audi A6 che era poi l'auto ufficiale mentre le altre erano in attesa di questa ultima...tanto che poi io,da buon pezzo di fango ci sguazzavo..rispondendo a domande del tipo:"cavoli,ma tu quante auto possiedi?"
"possiedo una ventina di auto,queste sono le piu' economiche del mio parco auto,magari domani passo a prenderti con la Laborghini o la porsche":LOL:

Questo esempio per riportarvi cio' che ho colto io da questi episodi..ovvero,moltissime ragazze sono supermateriali e si fermano in superficie...per fortuna la mia attuale compagna ha testa..
dato che quando ci siamo conosciuti andavo a prenderla con la punto di mio fratello..:lol:

vabbe'--torniamo in tema..
questo spot mi pare strano non sia stato preso come offesa da gruppi vari..tra cui il moige...trasmette veramente un messaggio pessimo...:chair:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Uncle Scrooge

Non sono d'accordo.
Non è così semplice: siccome lo spot è idiota è immorale, io non colgo il messaggio ma la considero mera pubblicità: non è così che funziona.

I ragazzini (e non solo) sono molto influenzabili, e il messaggio che manda quello spot è diseducativo.

Nello spot viene passata per cosa normale (addirittura TUTTI GIOISCONO) che una se ne è trombati cinquecento (e magari mille, dato che ci sono anche i 500 mms :lol:).
E il fatto che la pubblicità venga ascoltata è un dato di fatto... altrimenti da dove li prende i clienti la Vodafone? :whistling

---

Se la pubblicità viene così ascoltata chiudiamo le TV, ovvero è il mezzo e non il messaggio ad essere pericoloso.

Ma siccome a me spaventa sia la censura dei testi che quella dei mezzi, rimango fortemente contrario.

In base a cosa è immorale? Siamo pratici. Mica trombano, la cosa è da intuire. Non ci sono certamente scene vietate ai minori, c'è il sottofondo di una storia che per altri programmi TV non viene certo censurata manco in orario protetto. Si vuole censurare anche quelli quindi? Mi auguro di no, anzi spero che lo spot Tim rientri nel "non controllo" che avvolge la TV italiana attuale... anche per equità.

Ma torniamo al termine immorale. Per chi? Mi sa che la moralità è soggettiva ed è assai variabile, oltre che tra le persone, anche secondo i periodi storici. Solo negli ultimi 50 anni in Italia la cosiddetta imponderabile "morale" che il codice civile (figlio del fascismo, in era repubblicana non sarebbe potuto nascere con un simile termine così vago...) è assai variata. Prima si andava in galera (sic) per un paio di zinne al vento, ora ci vuole ben altro. Si vuole che il Moige o Uncle, la cui morale è assai diversa dalla mia, imponga agli altri un personale parametro di misurazione della stessa?

Non mi pare che questa sia la via, anzi se è questa la via io stesso che non apprezzo lo spot Tim spero allora che vada in onda. Come messaggio politico alla società, qui si scherza con il fuoco. E non per le 500 ipotetiche trombate, ma perchè queste ipotetiche trombate diventano strumenti per giudicare cosa è giusto e cosa no.

En-passant il mondo non è tutto uguale :D
Furore contro uno spot Tim (ma sembra eccessivo) - IL SALVAGENTE - quotidiano on-line dei consumatori

Ma si, sesso libero per tutti!!!
Scherzi a parte condivido in pieno il parere di AndreA, c'è ben altro da censurare in Italia, in primis proprio i comportamenti di chi fa il moralista di facciata per poi porgercelo dove non batte il sole...
Non c'è regola per chi è in grado di capire che possa definire la propria morale, ognuno ha i suoi canoni di giudizio...
Piuttosto poi sta all'intuizione di ciascuno spiegare a chi potrebbe riceverne un messaggio sbagliato da quel tipo di immagini a cosa si riferiscono e anche in questo caso un standard non c'è...
Poi insomma non so se a un bambino è più facile spiegare perchè quell'allegra donzella manda tutti quei messaggi o perchè, all'età 5 o 6 anni ha già sulle spalle un debito che grava grazie alle cazzate delle generazioni passate...

Citazione:

---

I ragazzini (e non solo) sono molto influenzabili, e il messaggio che manda quello spot è diseducativo.

---

diseducativo ?
a me pare l'opposto !
i ragazzini capiscono che se non stanno attenti c'e' il rischio di diventare papa' o mamma anzitempo :LOL:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Winston Smith

Ma non hai visto l'ambientazione, un po' da "figli dei fiori" in campeggio? :P

Quella si sarà fatta diecimila uomini, e non sapendo chi è il padre, lo manda a tutti.....
Effettivamente è un bel messaggio... :P :devil:

---

sai che bel messaggio!!!!!!
dare della zoccola cosi gratuitamente in tv a una donna!!!!!!!
Scusate il termine poco ortodosso per il forum ma alla fine il messaggio che da questa pubblicita è Questo!!!!
io se fossi della categoria mi sentirei offeso

Citazione:

---

Originariamente Scritto da AndreA

Se la pubblicità viene così ascoltata chiudiamo le TV, ovvero è il mezzo e non il messaggio ad essere pericoloso.

Ma siccome a me spaventa sia la censura dei testi che quella dei mezzi, rimango fortemente contrario.

In base a cosa è immorale? Siamo pratici. Mica trombano, la cosa è da intuire. Non ci sono certamente scene vietate ai minori, c'è il sottofondo di una storia che per altri programmi TV non viene certo censurata manco in orario protetto. Si vuole censurare anche quelli quindi? Mi auguro di no, anzi spero che lo spot Tim rientri nel "non controllo" che avvolge la TV italiana attuale... anche per equità.

Ma torniamo al termine immorale. Per chi? Mi sa che la moralità è soggettiva ed è assai variabile, oltre che tra le persone, anche secondo i periodi storici. Solo negli ultimi 50 anni in Italia la cosiddetta imponderabile "morale" che il codice civile (figlio del fascismo, in era repubblicana non sarebbe potuto nascere con un simile termine così vago...) è assai variata. Prima si andava in galera (sic) per un paio di zinne al vento, ora ci vuole ben altro. Si vuole che il Moige o Uncle, la cui morale è assai diversa dalla mia, imponga agli altri un personale parametro di misurazione della stessa?

Non mi pare che questa sia la via, anzi se è questa la via io stesso che non apprezzo lo spot Tim spero allora che vada in onda. Come messaggio politico alla società, qui si scherza con il fuoco. E non per le 500 ipotetiche trombate, ma perchè queste ipotetiche trombate diventano strumenti per giudicare cosa è giusto e cosa no.

En-passant il mondo non è tutto uguale :D
Furore contro uno spot Tim (ma sembra eccessivo) - IL SALVAGENTE - quotidiano on-line dei consumatori

---

hai ragione che mica trombano, pero nemmeno rocco siffredi nella pubblicita della pai tromabava o mangiavava veramente la patatina, eppure l'hanno censurata e tolta della circolazione!!!!
E sicuramente era molto più bella e divertente di quella della TIM

lo so bene, infatti non ho grande stima del MOIGE e delle sue battaglie... molto coerente togliere il riferimento alla "patatina" e lasciare che trasmissioni come quella dei tronisti facciano vedere fino a che punto una può essere ***** "real life" :D

...ah a prop se divento genitore e mi iscrivo a quell'associazione vi autorizzo a spararmi fin d'ora :D

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Uncle Scrooge

Non sono d'accordo.
Non è così semplice: siccome lo spot è idiota è immorale, io non colgo il messaggio ma la considero mera pubblicità: non è così che funziona.

I ragazzini (e non solo) sono molto influenzabili, e il messaggio che manda quello spot è diseducativo.

Nello spot viene passata per cosa normale (addirittura TUTTI GIOISCONO) che una se ne è trombati cinquecento (e magari mille, dato che ci sono anche i 500 mms :lol:).
E il fatto che la pubblicità venga ascoltata è un dato di fatto... altrimenti da dove li prende i clienti la Vodafone? :whistling

---

Beh, mi auguro che tu con questo stia semplicemente dicendo che la pubblicità in quanto tale è immorale, perchè inculca idee e convinzoni non necessariamente corrispondenti al vero nella testa della gente, e per farlo utilizza ANCHE immagini immorali...

Perchè, dimmi, quanto è morale una pubblicità che ti porta alla convinzione che usare Vodafone ti renda più figo e alla moda, magari inculcando nella testa dei ragazzini un falso concetto di valore dei soldi, per cui spendere di più ha senso se in cambio si ha l'impressione di sentirsi meglio nella società? E' morale inculcare nella testa dei ragazzi dei concetti così sbagliati, su una cosa comunque così basilare come l'uso del denaro?
o peggio ancora dire in modo ambiguo che usare un certo prodotto ti farà sentire parte di un mondo pieno di gente felice, e con immagini ed ammiccamenti sessuali molto ma molto meno evidenti (e in quanto tali non criticabili dai benpensanti, ma non per questo meno immorali... se l'immoralità criticata risiede nel sesso facile)?
O che mangiare questa o quella caramella ti renderà più attraente nei confronti dell'altro sesso?
E che guidare questa o quella macchina, o indossare questo o quell'abito di farà avere una sfilza di partner che nemmeno ti immagini?

Scusa, il tuo discorso fila tantissimo se vuoi condannare l'immoralità della pubblicità in quanto tale... sennò non fila.
Più del 50% delle pubblicità in circolazione usando immagini sessuali più o meno evidenti e più o meno esplicite, ma non per questo meno efficaci, anche dal punto di vista dell'immoralità...
Se si critica l'immoralità dei messaggi, sarebbe da abolire quasi tutto quello che passa in tv..

Se in una pubblicità molto soft e patinata, si vede e si intuisce che se un uomo usa un profumo, si fa la prima che passa, nessuno dice niente....
E non lo dice solo per due motivi:
1) perchè la pubblicità è patinata, quindi usa un linguaggio soft e poco evidente, che alla lunga passa per "normale"... e quindi alla lunga sarà considerato normale che un uomo si faccia la prima che passa... perchè se non te ne rendi conto, questa cosa si sviluppa ANCHE e soprattutto con le pubblicità che usando un linguaggio poco evidente...
2) perchè c'è un sessismo di fondo nella società che è ignobile. Se in una pubblicità c'è un uomo che si tromba 10 donne, è normale. Anzi no diciamolo, è un FIGO e tutti a comprare quel prodotto per sentirsi fighi come lui. Una pubblicità in cui una donna si fa 10 uomini, probabilmente non riceverà lo stesso giudizio clemente. Di solito una che si fa 10 uomini è una zocc*la, e c'è sempre la fila di gente pronta ad indignarsi.... ma si indiganssero anche per l'uomo che si fa 10 donne, no? :devil:

Se poi la pubblicità usa un linguaggio un po' più sfacciato, anche stereotipato al punto da renderla quasi ridicola, ma dice le stesse cose delle pubblicità patinate, allora si è tutti pronti a scandalizzarsi il triplo, e la cosa arriva in parlamento...
Il ridicolo è che probabilemnte la pubblicità che usa un linguaggio eccessivo e poco standardizzato ha molto meno effetto di una che usa un linguagio standard... tanto per cominciare perchè scandalizza di più, e si attivano un sacco di difese inconsce...

Eppure ci sarebbe da indignarsi assai di più per le pubblicità dal linguaggio patinato, perchè sono quelle che influenzano di più, senza che nemmeno uno se ne accorga...

A me pare tutto ridicolo, ma se si vuole sfruttare l'occasione per abolire la pubblicità in toto, per me si fa solo un servizio all'intelligenza umana.... :D

Se fossi donna e bella f**a sarei come la tipa della pubblicità, una gran zo**olona :lol:

Anche se fossi un bel figo, ma non posso ancora concedermi certi lussi :rotfl:


La pubblicità non mi è piaciuta, però mette in luce quanto il sesso si stia de-istituzionalizzando, processo che si interruppe dopo il florido periodo degli anni 80 (si vedevano più donne nude sulle reti pubbliche e della Fininvest che sui giornalini porno :P).
Condannare una pubblicità non risolverà certamente la questione, considerando anche che era evidentemente una provocazione/parodia con scopi pseudo-divertenti (il risultato non è nemmeno paragonabile alla pubblicità con Rocco Siffredi).
Semplicemente stava a Tim avere il buon senso di non mandarla in onda, punto.
Credo anche che se una ragazza sia zo**ola non sia per colpa di una pubblicità ma di ben altre cose...