"Mobile Challengers" con Wind e 3: che ne pensate?

Citazione:

---

Originariamente Scritto da giorgio.tomelleri

Se essere pro o contro callengers, è a spese degli utenti, meglio essere neutral.
Se la mancanza di concorrenza, non contribuisce al calo dei prezzi, la concorrenza sostenuta a spese degli utenti, crea vantaggi per alcuni ma svantaggi per altri.

---

:applauso::applauso::applauso:

Altra puntata:
Antitrust: deve rimanere asimmetria sulla terminazione a favore di 3 Italia

concordo con l'analisi dell'Antitrust, che peraltro non si discosta di molto da quella dell'Agcom.

Implicitamente l'Antitrust si schiera contro il sistema dello spread rilanciato da questo thread: WIND (challenger), operando da oltre 10 anni e avendo una ampia base clienti, non ha diritto all'asimmetria.

Wind più che altro, tornando all'oggetto della conferenza, ha approvato la richiesta di E-Plus sullo "spread" ma ha chiesto principalmente parità di frequenza e di ampiezza delle stesse... penso che all'asimmetria c'abbiano messo una pietra sopra da tempo. Alle frequenze no...

L'analisi dell'Antitrust, condividibilissima, non dà però dei numeri che, imho, avrebbero potuto chiarire la questione: quanti anni devono passare e quanti clienti si devono avere perchè ci sia la simmetria delle tariffe tra i vari gestori?

per la precisione l'analisi è dell'agcom :bye:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da AndreA

per la precisione l'analisi è dell'agcom :bye:

---

Infatti... ora suona in modo diverso :whistling L'Agcom è stata sempre a favore dell'asimmetria a favore di H3G... E' come chiedere all'oste se il vino è buono :lol: