Thanks: 0
Likes: 0
![[Privacy] Dati di traffico & tutela privacy](https://forum.mondo3.com/images/metro/blue/misc/im_skype.gif)
page not foundOriginariamente Scritto da AndreA
Al di là della news in se' ( Privacy e conservazione dei dati: il Garante contro Poste, Tiscali e NGI ) leggete un po' questi 3 provvedimenti...
[doc web n. 1695393, 1695368 e 1683093]
Xiaomi Redmi note 3 pro SE iliad
Nexus 5 iliad
top number poste mobile ∞
poste mobile vodafone ∞
ottima segnalazione, AndreA
- Devi avere fiducia in me. - - Fiducia? Emiliy, sono un avvocato. Io fondo la mia vita sulla mancanza di fiducia negli altri. - (Duchesne)
la "concorrenza perfetta" e' un concetto relativo; dipende dal punto di vista. Dal punto di vista di chi vende e' quando ci si divide il mercato.
ti chiedo, da giurista, quale è il motivo per cui - secondo te - un provider ha sentito la necessità di salvare i siti visitati dei propri clienti per così tanto tempo?
(nel senso, se tu lavorassi per loro, cosa gli avresti detto?)
Andrea, filosoficamente io sono un sostenitore della tutela dei dati personali, per cui davvero mi risulta difficile difendere un provider.
L'unica scappatoia ritengo sia quella di dimostrare che i dati sono sì conservati, ma in forma "anonima" (i.e. non sono in alcun modo riconducibili ad alcuna persona fisica/giuridica).
- Devi avere fiducia in me. - - Fiducia? Emiliy, sono un avvocato. Io fondo la mia vita sulla mancanza di fiducia negli altri. - (Duchesne)
la "concorrenza perfetta" e' un concetto relativo; dipende dal punto di vista. Dal punto di vista di chi vende e' quando ci si divide il mercato.
Per questo ti ho chiesto di vestire un altro tipo di panni
Questo ora, ma prima quale potrebbe essere stata la "ratio" di questo controllo?L'unica scappatoia ritengo sia quella di dimostrare che i dati sono sì conservati, ma in forma "anonima" (i.e. non sono in alcun modo riconducibili ad alcuna persona fisica/giuridica).
Nel senso... secondo te perché mai gli doveva venire questo scrupolo?
(la risposta non è facile, io stesso non riesco a trovare le ragioni)
hai mai sentito parlare della profilazione del cliente? conoscendo su quali siti ti colleghi, a chi mandi e ricevi email riesco a creare un profilo e su tutto del cliente, mi vendo queste informazioni e ne ricavo un bel po di quattrini.Per questo ti ho chiesto di vestire un altro tipo di panni
Questo ora, ma prima quale potrebbe essere stata la "ratio" di questo controllo?
Nel senso... secondo te perché mai gli doveva venire questo scrupolo?
(la risposta non è facile, io stesso non riesco a trovare le ragioni)
Geoglobalfax
Sì, ma come aspetto commerciale. Chiedevo a veditu di "vestirsi" da giurista/consulente/etc. di un'azienda che lo sta facendo e come cercare la via per continuare...
Bhe, per il "prima" è facile: i gestori sono obbligati a conservare i dati di traffico per tot mesi. Sul punto è pure intervenuto il vecchio Decreto Pisanu (poi modificato dal Decreto Frattini - ma vado a memoria).
Dopo un tot di mesi i dati devono essere cancellati o resi anonimi. Lì sta la scappatoia se scoprono che tu hai ancora memorizzato dati di 8 anni fa
- Devi avere fiducia in me. - - Fiducia? Emiliy, sono un avvocato. Io fondo la mia vita sulla mancanza di fiducia negli altri. - (Duchesne)
la "concorrenza perfetta" e' un concetto relativo; dipende dal punto di vista. Dal punto di vista di chi vende e' quando ci si divide il mercato.
E quale può essere la pena per il gestore che mantiene, ad oggi, i dati di traffico di anni fa? Possono i giudici, per un'eventuale controversia civile tra cliente e gestore, chiedere i dati che, teoricamente, dovrebbero essere cancellati? In questo ipotetico caso, anche se i dati in questione non sono prettamente importanti per decidere, può un giudice dire questo?
Non andrebbe contro il Garante per la Privacy?O il gestore mi fornisce quei dati o io non posso decidere sulla controversia e, quindi, chiudo la causa in questo istante.
Permessi di Scrittura
Rispondi Citando
