Il cartello telefonico contro i costi di terminazione - Pagina 5
Thanks Thanks:  0
Likes Likes:  0
Pagina 5 di 6 PrimaPrima 123456 UltimaUltima
Risultati da 41 a 50 di 53

Il cartello telefonico contro i costi di terminazione

  1. #41
    Partecipante Mistico
    Data Registrazione
    Jun 2007
    Località
    pordenone
    Messaggi
    202

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Max3 Visualizza Messaggio
    Eros, se però ci pensi, una riduzione complessiva dei costi di terminazione, provocherebbe una "morte" quasi certa, o perlomeno una sua consistente riduazione, agli incentivi dell'autoricarica....una promozione come quella sugli mms o l'autoricarica di 5 centesimi al minuto non potrebbero più albergare...
    Allo stesso tempo, una parallela asimmetria a favore di H3g avrebbe ricadute benefiche poichè comporterebbe una riduzione delle uscite di bilancio da parte di H3g e allo stesso tempo comporterebbe tariffe + basse da parte del gestore stesso che quindi per penetrare nel mercato non utilizzerebbe più il claim " Diventa Cliente 3, ti regaliamo l'autoricarica + elevata nel mercato ! ", ma probabilmente quest'altro claim: " Diventa cliente 3, avrai le tariffe + basse nel mercato ! "

    Insomma la riduzione dei costi di terminazione sarebbe esclusivamente un vantaggio per gli operatori minori e obbligherebbe gli stessi ad investire di più nelle tariffe basse piuttosto che nell'incentivazione dell'autoricarica...

    Che ne pensate ?
    guarda che l'asimmetria delle tariffe di terminazione non è proprio un sistema di libera concorrenza....i gestori dominanti sono obbligati dalle autorità a questa e se venissero tagliati i costi per legge, l'asimmetria non esisterebbe più....come probilmente h3g........
    Mondo3 Blackberry Users
    VODAFONE no problem senza limiti +blackberry 9000
    H3G Aziende


  2. #42
    Partecipante Logorroico
    Data Registrazione
    Mar 2004
    Località
    Verona
    Messaggi
    2,333

    Predefinito

    L'asssimetria, è nata per favorire i nuovi gestori, nella fase di start-up.
    Wind è ormai sul mercato da da oltre 10 anni e H3G da quasi 6, il continuare a mantenerla, non ha molto senso.

  3. #43
    Partecipante Logorroico L'avatar di Max3
    Data Registrazione
    Apr 2005
    Località
    Roma
    Messaggi
    3,663

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da LUCLA73 Visualizza Messaggio
    guarda che l'asimmetria delle tariffe di terminazione non è proprio un sistema di libera concorrenza....i gestori dominanti sono obbligati dalle autorità a questa e se venissero tagliati i costi per legge, l'asimmetria non esisterebbe più....come probilmente h3g........

    Forse non hai letto bene i miei messaggi: io non ho mai detto quello che stai dicendo....
    Ho parlato solo di sfruttamento dell' asimmetria per incentivare il traffico in entrata elargendo autoricariche a go go invece di offrire tariffe più basse, con l'unica eccezione di Super 5 che infatti è durata meno di 1 anno....

    Citazione Originariamente Scritto da giorgio.tomelleri
    L'asssimetria, è nata per favorire i nuovi gestori, nella fase di start-up.
    Wind è ormai sul mercato da da oltre 10 anni e H3G da quasi 6, il continuare a mantenerla, non ha molto senso.
    Concordo, forse la soluzione potrebbe essere quella di mantenere ancora una asimmetria a favore di H3g ma solo in un contesto di riduzione complessiva ed immediata dei costi di terminazione, non certo la proposta ridicola di Calabrò....
    ...

  4. #44
    Partecipante SUPER-BIG! L'avatar di coldstar
    Data Registrazione
    Jun 2007
    Messaggi
    133

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da giorgio.tomelleri Visualizza Messaggio
    L'asssimetria, è nata per favorire i nuovi gestori, nella fase di start-up.
    Wind è ormai sul mercato da da oltre 10 anni e H3G da quasi 6, il continuare a mantenerla, non ha molto senso.
    Certo ma il nostro mercato è stato funestato da eventi
    (tipo l'introduzione dei costi di terminazione degli sms)
    che hanno reso gli utenti estremamente diffidenti dal muoversi
    da un operatore all'altro.

    L'idea è che una volta stabilita a X la tariffa di interconnessione
    per i nuovi operatori che investono decine di miliardi di euro
    per almeno una decina di anni o + gli applichiamo una tariffa
    X * Y%.

    Non è vero che è anti concorrenziale perché l'oligopolio alle ditte
    precedenti (vodafone e tim) è stato dato per legge in tutti gli anni
    precedenti.
    Entrare in un mercato cosi fondamentalmente dominato
    è difficile (vedi Wind e TRE)

  5. #45
    Il Sire L'avatar di AndreA
    Data Registrazione
    Apr 2003
    Località
    Rignano sull'Arno (FI)
    Messaggi
    26,232

    Predefinito

    beh cmq non è che abbia aiutato molto, coldstar, l'asimmetria per cambiare le quote di mercato...

    Resto curioso come la terminazione degli SMS abbia avuto dirette conseguenze sulla MNP, mica ho capito

  6. #46
    Partecipante Logorroico
    Data Registrazione
    Mar 2004
    Località
    Verona
    Messaggi
    2,333

    Predefinito

    Nel 2012, quando i costi di terminazione dei 4 gestori saranno allineati, H3G avrà al suo attivo 9 anni di attività.
    Per fare chiarezza i 10 cent, nominali che ora offre H3G come autoricarica, in realtà sono molti ma molti di meno, essendo considerati solo i minuti interi e non i secondi.
    Sono dei "buoni" utilizzabili solo per servizi telefonici di H3G; se usati per telefonare scontano una tariffazuione a scatti da 60 secondi con scatto iniziale.
    Prendiamo ad esempio la S+ con costi di terminazione a 4,3 cent (2012): a fronte di 170 secondi di chiamata ricevuta H3G eroga 20 cent di autoricarica a fronte di un introito si 12,18, chi usa quei 20 cent per una chiamata da 170 secondi ne deve aggiungere 25 a fronte di una spesa per H3G di 12,18; nonostante un'autoricarica così cospicuoa ed un introito da terminazione così basso, ancora ci guadagnerebbe oltre il 50% su 3 minuti di conversazione.

  7. #47
    Partecipante SUPER-BIG! L'avatar di coldstar
    Data Registrazione
    Jun 2007
    Messaggi
    133

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da AndreA Visualizza Messaggio
    Resto curioso come la terminazione degli SMS abbia avuto dirette conseguenze sulla MNP, mica ho capito
    Semplice, è un costo che è stato inventato da i due operatori dominanti
    (tim e Vodafone) per eliminare le concorrenze di Xmas card degli altri operatori.

    A discapito degli operatori + piccoli
    (E sappiamo tutti che gli sms non sono un piccolo servizio, ma uno dei principali)

    Se la tim e la vodafone possono chiedere servizi di interconnessione
    uguali a quelli degli operatori + piccoli allora non c'è più quell'aiuto a i nuovi operatori.

    E quindi non potendo fare offerte tipo Xmas card o tribu si bloccano le MNP tra i ragazzi.

  8. #48
    Il Sire L'avatar di AndreA
    Data Registrazione
    Apr 2003
    Località
    Rignano sull'Arno (FI)
    Messaggi
    26,232

    Predefinito

    in realtà coldstar ti contraddici nei termini: finché i costi di terminazione erano pari a zero, o cmq bassi, i più piccoli potevano fare concorrenza senza avere spese maggiori... se non erro dici che l'introduzione del costo da parte dei dominanti abbia danneggiato i nuovi entrati, che è quel che dice tra l'altro la stessa associazione dei piccoli operatore nonché il gruppo 3 (3 Italia esclusa).

    Se i costi si allineano verso il basso i concorrenti hanno anche la possibilità come prima di intervenire con offerte che i dominanti di solito evitano...

  9. #49
    Partecipante SUPER-BIG! L'avatar di coldstar
    Data Registrazione
    Jun 2007
    Messaggi
    133

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da AndreA Visualizza Messaggio
    Se i costi si allineano verso il basso i concorrenti hanno anche la possibilità come prima di intervenire con offerte che i dominanti di solito evitano...
    Hai ragione, hai visto interventi per ridurre i costi di interconnessione degli sms? (Non in roaming)

    io sono favorevole alla riduzione dei costi di interconnessione lasciando le asimmetrie calcolandele come percentuale, non tanto quanto "numero".

    Se la 3 deve avere il 300% di TIM va bene, qualunque sia il costo che diamo a tim (che è operatore dominante con Vodafone)

    in sintesi:
    Riduzione costi di interconnessione: SI
    Riduzione asimmetria: NO

  10. #50
    Il Sire L'avatar di AndreA
    Data Registrazione
    Apr 2003
    Località
    Rignano sull'Arno (FI)
    Messaggi
    26,232

    Predefinito

    di grazia, ma l'asimmetria non dovrebbe avere un'omogenità nel territorio comunitario o no?

    Perchè in Spagna 100.000 clienti e 6 mesi sono bastati per toglierla a Yoigo, qui si vuole tenerla dopo 9 anni 9 per H3G... per chi deve investire nella UE è sicuramente una situazione imbarazzante, ben venga la libertà di ogni stato membro ma all'interno di regole comuni. Che noi non mi pare stiamo propriamente rispettando come stato aderente ai valori comunitari...

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
Mondo3 Social