Morire d' indiffferenza

[ginfizzdry]

Siamo a Sanremo, la città dei fiori, del festival. In un condominio, sul pianerottolo, é riverso un uomo, con una vistosa pozza di sangue alla testa. Prima di essere soccorso passano 10, lunghe, interminabili ore in cui nessuno dei condomini ritiene opportuno intervenire, ritenendo il malcapitato un semplice ubriaco addormentato ( ed il sangue ? ). Qualcuno, addirittura, pare lo scavalchi per guadagnare l' uscita del palazzo. Quell' uomo, ora, è in fin di vita all' ospedale. L' allarme lo ha dato l' ex- compagna. Ecco: queste sono le notizie che mi fanno incazzare ( scusate ma stavolta non censuro la parolaccia ).

[adgfag]

che triste questa storia.. mi vi è venuto un nodo al cuore..
spero davvero che questo uomo si riprenda!

ma possibile che sia potuta succedere un cosa simile? quante persone passeranno in 10 ore? molte presumo..e nessuno che abbia un po' di cuore? non voglio crederci..

[FabiO.]

che vergogna

[umts3]

Non voglio fare la "voce fuori dal coro" ma penso che chiunque veda del sangue venga automatico chiamare qualcuno. Siamo sicuri che si vedesse il sangue?

[ginfizzdry]

Non voglio fare la "voce fuori dal coro" ma penso che chiunque veda del sangue venga automatico chiamare qualcuno. Siamo sicuri che si vedesse il sangue?

Da quel che si legge dai giornali on line, pare proprio che il sangue si vedesse. Indignazione a parte, secondo me non appare completamente campata in aria l'ipotesi dell' omissione di soccorso. Ed il fatto che il sangue si vedesse, mi fa escludere anche la possibilità che qualcuno, impaurito, temesse la "trappola" di qualche malintenzionato. Ma, del resto, anche in caso di dubbio, una telefonata al 112, 113, 118 sarebbe stata sicuramente doverosa. Nessuno chiede eroismo, solo un minimo di senso di responsabilità.

[umts3]

Da quel che si legge dai giornali on line, pare proprio che il sangue si vedesse. Indignazione a parte, secondo me non appare completamente campata in aria l'ipotesi dell' omissione di soccorso. Ed il fatto che il sangue si vedesse, mi fa escludere anche la possibilità che qualcuno, impaurito, temesse la "trappola" di qualche malintenzionato. Ma, del resto, anche in caso di dubbio, una telefonata al 112, 113, 118 sarebbe stata sicuramente doverosa. Nessuno chiede eroismo, solo un minimo di senso di responsabilità.

Si si certo hai ragione.... che brutta storia....

[Marco Yahoo]

Per come è stata riportata la notizia, l'indignazione sarebbe il minimo che una persona civile dovrebbe provare; tuttavia, in assenza di altri dettagli certi (nessuno di noi era lì per sapere con certezza se la persona in questione giaceva in un luogo visibile del condominio oppure no, per esempio, o se è caduta per terra a seguito di una lite), sarei dell'avviso di astenersi dall'esprimere giudizi sommari, per quanto anch'io sia pienamente consapevole dell'imbarbarimento e del profondo degrado morale che ci circonda.
Ricordatevi la vicenda del cosiddetto "stupro di Capodanno" (che proprio stupro non era) ed il relativo linciaggio mediatico del responsabile, i quattro romeni fermati all'Aquila accusati di sciacallaggio (e poi prosciolti perchè non avevano rubato nulla ma erano solo entrati in casa di uno sfollato, perchè la sua badante voleva riprendersi i propri oggetti personali ed andare via dalla città), ecc. - tanto per fare esempi riconoscibili dell'enfasi eccessiva con cui vengono "pompate" certe notizie, che poi si rivelano essere infondate o, quantomeno, di entità assai minore.

[umts3]

Concordo al 100% con marco

[ginfizzdry]

La storia, purtroppo, ha avuto un brutto epilogo. L' uomo lasciato agonizzante per 10 ore , nell' indifferenza più totale, per le scale di un condominio, é morto nella tarda serata di venerdì. Tra l'altro non era ubriaco, ma era stato colpito da un' ischemia celebrale. I medici - secondo quanto si legge - hanno confermato che il malcapitato , se soccorso in tempo, si sarebbe potuto salvare. Le forze dell' ordine hanno iniziato un' indagine prospettando l' ipotesi dell' omissione di soccorso.

[aleritty]

Il fatto che il sangue si vedesse non puoi dirlo...
Se il giornalista lo ha scritto non è per nulla indicativo del fatto che sia vero!

Inoltre una ischemia (in questo caso immagino emorragica) cerebrale non è che produca tutti questi litri e litri di sangue!! Quindi se la causa è quella è fattibilissimo che non si vedesse nulla! Poi girando il corpo la polizia è magicamente "comparsa" una macchia di sangue ed il giornalista si è lanciato nel descrivere "le centinaia di litri di sangue che insozzavano i primi 5 piani del palazzo sommergendo interamente il primo".

La patologia in questione non da eccessive evidenze...
Ed anche se a causa dell'ischemia fosse caduto ed avesse sbattuto la testa è fattibilissimo che non si vedesse troppo sangue!

Andiamo, io non credo davvero che qualcuno vedendo del sangue non chiami immediatamente i soccorsi, se non altro perchè il tizio sporca, o perchè fa paura vederlo li!