Allarmi e allarmismi

[AndreA]

io sono choccato anche da questo

Nei giorni scorsi allarme inascoltato - Parla il tecnico che aveva previsto il disastro


L'Aquila era stata teatro di fenomeni sismici che hanno procurato preoccupazione. Giampaolo Giuliani, grazie a un apparecchio che, misurando il gas "radon", è in grado di prevedere in anticipo i sismi, aveva lanciato l'avviso. E' stato denunciato per procurato allarme
http://tv.repubblica.it/italia/il-te...to/31387?video

[gioi]

io sono choccato anche da questo

Nei giorni scorsi allarme inascoltato - Parla il tecnico che aveva previsto il disastro


L'Aquila era stata teatro di fenomeni sismici che hanno procurato preoccupazione. Giampaolo Giuliani, grazie a un apparecchio che, misurando il gas "radon", è in grado di prevedere in anticipo i sismi, aveva lanciato l'avviso. E' stato denunciato per procurato allarme
http://tv.repubblica.it/italia/il-te...to/31387?video

Questo sedicente ricercatore è abbastanza famoso sul web per una serie di previsioni sbagliate: l'articolo da te citato parla di un allarme rivelatosi infondato datato 23/02/2009, ma in quest'articolo si parla di un secondo allarme lanciato nemmeno due settimane fa e di nuovo rivelatosi infondato.

Giampaolo Giuliani: prevede terremoti, crea il caos | Haisentito

La cosa più facile per chi vuole farsi pubblicità è sparare dichiarazioni generiche e ripetute e poi andare a dire alla stampa: "Visto che ve l'avevo detto io?"

Negli stati uniti è pieno di questi "autorevolissimi" ricercatori che quotidianamente prevedono il famoso "Big One"... il giorno che accadrà il primo pirla qualunque che avrà azzeccato la "scommessa" di previsione, diventerà l'eroe inascoltato di turno!

Non esistono modelli matematici, ma solo probabilistici, per la previsione di eventi come i cicloni (che sono abbastanza ciclici e stagionali), figuriamoci per la previsione dei terremoti!


Le denunce serie si fanno ai carabinieri che indagano, non ai giornali, se non altro per il rispetto ai (quasi) 30 morti di questa tragedia.

[AndreA]

Questo sedicente ricercatore è abbastanza famoso sul web per una serie di previsioni sbagliate: l'articolo da te citato parla di un allarme rivelatosi infondato datato 23/02/2009, ma in quest'articolo si parla di un secondo allarme lanciato nemmeno due settimane fa e di nuovo rivelatosi infondato.

Giampaolo Giuliani: prevede terremoti, crea il caos | Haisentito

La cosa più facile per chi vuole farsi pubblicità è sparare dichiarazioni generiche e ripetute e poi andare a dire alla stampa: "Visto che ve l'avevo detto io?"

Non conoscevo il pregresso della storia, cmq in questo caso - se hai ben letto - è stato reso noto da un'emittente locale.

Le denunce serie si fanno ai carabinieri che indagano, non ai giornali, se non altro per il rispetto ai (quasi) 30 morti di questa tragedia.

Vedi sopra

[gioi]

Guarda Andrea, 'sto tipo (in realtà il nome non me lo ricordavo, ma 'sta storia del gas radon si), negli ultimi due anni ha imperversato a più riprese sul web.

Non ne ha azzeccata una... oggi (purtroppo) ha indovinato e sale alla ribalta delle cronache...

Anche fosse in buona fede (cosa che dubito... ) gridare "Al lupo! Al lupo!" è solo un sistema per attirare attenzione su di sé, non sul problema...

[AndreA]

Guarda Andrea, 'sto tipo (in realtà il nome non me lo ricordavo, ma 'sta storia del gas radon si), negli ultimi due anni ha imperversato a più riprese sul web.

Non ne ha azzeccata una... oggi (purtroppo) ha indovinato e sale alla ribalta delle cronache...

Anche fosse in buona fede (cosa che dubito... ) gridare "Al lupo! Al lupo!" è solo un sistema per attirare attenzione su di sé, non sul problema...

Gioi, ok. Ho capito e ti ho ringraziato.

Grazie

[ago]

E c'era pure uno studioso che una settimana fà l'aveva previsto...

La scossa era prevista:polemiche - cronaca -Tgcom - pagina 1

[pasticca]

occhio, qua parliamo di uno scienziato che lavora nel centro di ricerche del gran sasso... non un calzolaio (con tutto il rispetto x i calzolai)

[gioi]

occhio, qua parliamo di uno scienziato che lavora nel centro di ricerche del gran sasso... non un calzolaio (con tutto il rispetto x i calzolai)

Uno "scienziato" che da due anni a questa parte (basta usare google, anche se i risultati di oggi saranno "sporcati" dalla presunta previsione azzeccata) se la fa lanciando allarmi di un terremoto previsto per questo o quel giorno...

Secondo me quella persone è un criminale, perché a furia di gridare "Al lupo! Al lupo!" si desensibilizza la popolazione verso un pericolo, cosìcché, se "il lupo" viene davvero...

[AndreA]

@ gioi: sai vero che se verrai querelato per le tue affermazioni sono costretto a passare i tuoi dati di connessione al querelante?

Te lo dico perchè imho hai espresso un commento lecito condendolo però con un'oscenità che non ti fa onore.

[Winston Smith]

Uno "scienziato" che da due anni a questa parte (basta usare google, anche se i risultati di oggi saranno "sporcati" dalla presunta previsione azzeccata) se la fa lanciando allarmi di un terremoto previsto per questo o quel giorno...

Secondo me quella persone è un criminale, perché a furia di gridare "Al lupo! Al lupo!" si desensibilizza la popolazione verso un pericolo, cosìcché, se "il lupo" viene davvero...

"Così se il lupo viene davvero".. cosa?
Cosa vuoi dire? Che è possibile prevedere l'arrivo del lupo con sufficiente anticipo, e a continuare a dirlo non si distingueranno più i veri allarmi dai falsi allarmi, con un rischio per la popolazione?

Non mi sembra che stiano così le cose...

Tu stai anche dicendo delle cose giuste... infatti quello scienziato sta seguendo una pista probabilmente buona e promettente, ma lo sta facendo in modo troppo diretto o immediato. La vuole vendere come risolutiva... ma questo non è un problema che riguarda la sicurezza della popolazione in caso di terremoto....
La critica che gli si può muovere è eventualmente questa, quella di ancora troppo scarsa attendibilità scientifica in quello che sta studiando, non certo quella di essere un criminale...

Nulla toglie che studiando quello che studia lui, in futuro non sarà possibile non dico prevedere i terremoti, ma magari utilizzare i dati per assegnare una situazione di rischio più o meno alta a una determinataserie di eventi...

Lanciando falsi allarmi, di sicuro crei fastidio, ma non incrementi il rischio per la popolazione, che comunque in ogni momento può essere colpita da eventi simili sia che non lo sappia niente, sia che sappia cose false... mi spieghi cosa cambia?

In ogni caso lui è già stato denunciato per questo, ne risponderà dove opportuno, non certo in questa sede...

Tra l'altro, dicendo una cosa del genere, stai dando per scontato che allora i terremoti si possono prevedere davvero, e che quindi dare falsi allarmi è fuorviante rispetto alle previsioni vere...

Fare polemica su questa cosa, comunque, è disgustoso sia in un senso che nell'altro...
tra un po' la comunità scientifica sicuramente discuterà se questa tecnica sia valida o sia spazzatura... e la decisione la prenderà il mondo scientifico, che dopo questa storia, di sicuro si interrogherà più seriamente su queste tecniche, anche solo per metterci altri soldi (visto che evidentemente così come è strutturato, lo strumento non può servire per dare un allarme ed evacuare una città)...
Però non è detto che pensando a strumenti diversi, non si possa ricavare qualcosa di utile...

Discutere adesso se la colpa maggiore sia di chi ha ignorato un allarme (che comunque era circostanziato in modo troppo dettagliato, e non si può dire che sia servito allo scopo, visto che il 29 marzo non è successo niente) o se sia di chi lo ha dato senza cognizione di causa, mi sembra inutilissimo...