Ma di Formula 1 non si parla più?

[gioi]

Oggi c'è stato un gran premio a dir poco "vivace", con belle sorprese, ed i soliti caproni al muretto ferrari, che da quando non c'è più Ross Brawn (è un dato di fatto) appena cadono 2 gocce di pioggia non ci capiscono più una mazza... (vedi Cina l'anno scorso, Monaco e Silverstone quest'anno), a tenere a galla la ferrari c'ha pensato Raikkonen... ma ragazzi, se anche Ivan Capelli ha da subito dato degli idioti a quelli del muretto ferrari, bisogna riflettere su...

L'unica nota negativa, a mio avviso, è che si abbandoni uno dei circuiti più belli della formula 1, l'unico con Magny Cours dotato di vie di fuga tali che, in caso di errore, permettano al pilota di recuperare la via della pista...

Uno schifo... Ecclestone e Mosley meriterebbero di essere estromessi!

[ryan]

Quoto in toto...

Bella gara cmq, alla fine a Raikkonen poteva andare mooolto peggio, visto quello che è successo...invece è riuscito a portare a casa un ottimo piazzamento.

Io nel suo secondo pit stop avrei messo le "heavy rain" invece delle "intermediate", tanto ormai la frittata era stata fatta nel primo pit stop...

[gioi]

Guarda, dopo le ultime performance sotto la pioggia mi sto facendo sempre più della convinziopne che un bimbo di 5 anni come resposnabile della strategia sarebbe già un prgresso!

[ryan]

Beh, infatti ad un certo punto i 2 piloti Honda con le "heavy rain" andavano quasi 10" al giro più forte...

[Uncle Scrooge]

Io è da marzo che mi trattengo dall'aprire thred di F1 per due motivi:
1) Quando l'ho fatto l'anno scorso morivano dopo due giorni
2) Potrebbe volare qualche santo

Comunque grande KIMI, però quella stramaledetta sfiga che lo perseguita potrebbe anche guardare qualcun altro ogni tanto (leggasi Hamilton)

Detto questo, se avessi aperto io il thread avrei scritto esattamente tutto ciò che ha detto gioi.

Vorrei solo aggiungere una cosa:
NON AVEVANO NESSUN MOTIVO DI MANTERE LE GOMME USATE AL PIT STOP DI KIMI!!!
Anche immaginando che sarebbe uscito il sole, Kimi stava andando meglio di Hamilton a pari usura delle gomme e a pari carico di benzina... dunque non avevano motivo di differenziare la strategia rispetto ad Hamilton visto che, a parità di tutto, Kimi andava più forte.
E che Hamilton cambiava le gomme era sicuro.

Piuttosto avrei cambiato le gomme e messo pochissima benzina, per fare un pit stop LAMPO e superare Hamilton ai box, fare un intermedio di gara con l'auto leggera e poi l'ultimo pit stop intorno al 34esimo giro dopo aver staccato tutti.

ACCIDENTI, fai il pit stop in contemporanea e non ti viene in mente di superarlo ai box mettendo meno benzina???? Ma a cosa cavolo stavano pensando???

[andreinog]

Beh, infatti ad un certo punto i 2 piloti Honda con le "heavy rain" andavano quasi 10" al giro più forte...

Be' forse ci stiamo dimenticando chi era seduto su quella macchina....un certo Rubens Barichello detto anche il "MAGO DELLA PIOGGIA". Button se' girato dopo 2 giri......

[teopedra]

Se in Ferrari hanno un briciolo di palle a costo di prendere un ragazzino debbono licenziare o dismettere dal loro incarico gli srateghi, la situazione che si e' creata ha dell'assurdo, inoltre devono cominciare a stabilire delle gerarchie non si possono avere due piloti a pari punti in testa al mondiale per quanto bravi siano rischiano solo di aiutare Hamilton e Kubica.

P.S Non nascondo la mia simpatia per il buon Kubica

[ryan]

Be' forse ci stiamo dimenticando chi era seduto su quella macchina....un certo Rubens Barichello detto anche il "MAGO DELLA PIOGGIA". Button se' girato dopo 2 giri......

Si, però anche Button stava andando molto bene, prima che si insabbiasse...

[Leggenda]

Col senno di poi è facile trarre conclusioni, soprattutto in seguito ad una gara davvero incertissima a causa del meteo.

Caos totale, mille errori...

@Uncle Scrooge: penso che in realtà, se guardiamo il Mondiale 2007, quello fortunato sia stato Raikkonen, piuttosto che Hamilton.

[Uncle Scrooge]

Raikkonen fortunato?
Diciamo che, se in media la fortuna e la sfortuna di un uomo devono equilibrarsi, Hamilton ha recuperato con la sfiga nelle ultime due gare tutta la fortuna che ha avuto in tutto il resto dell'anno (sfiga fino a un certo punto... la gomma scoppiata al penultimo gran premio se la poteva risparmiare... perdeva pezzi da due giri).
Dimentichi per caso una certa gru che l'ha rimesso in pista? O anche il fatto che la sua monoposto fosse copiata alla ferrari? E il fatto di avere tutta la squadra ai suoi piedi a discapito di Alonso, che invece almeno all'inizio aveva portato nella scuderia un sacco di "dritte" che solo un due volte campione del mondo poteva dargli?

Raikkonen si meritava di vincere il mondiale già nel 2003 (al suo secondo anno in F1 a due soli punti da Schumacher) e nel 2005, se solo non si fosse rotta ogni volta qualcosa sulla sua monoposto.

Hamilton ha perso l'anno scorso per un solo punto... ma vuoi mettere la correttezza di Kimi con la sua?

Raikkonen è stato bravo e fortunato nel recuperare i 17 punti di distacco da Hamilton nelle ultime due gare, ma se mettiamo sulla bilancia la fortuna e la sfortuna di Kimi, ce ne vuole ancora un bel po' di fortuna per riequilibrare le cose.

Non dimenticare che se Hamilton non avesse tamponato ai box Raikkonen due gran premi fa, avremmo Kimi leader su tutti.