Curioso, no?

[veditu]

Sceodno dei recaricorti dlel'Utievnsirà di Cmabrigde non iomrtpa in qlaue oidnre vnangeo sritcte le ltrteee in una proala, la csoa peù ipotamrnte è cke la pirma e l' utilma lteetra saino al psoto gusito. Il rseto prò esesre uma cnuosifone ttaole ed è cmunoque psoibisle lgeerlgo sneza toppri porlembi. Qusteo prcehh la mnete uamna nqn lgege ongi sngiola lteerta, ma la praloa (il sgneo) nal soo isienme. Curoiso, no?

[maxper]

infatti su questo si basano i metodi di lettura veloce

[desideria]

veramente interessante...

[faquick]

vabbe' vecchia vecchia vecchia e cmq dubito sia veramente uno studio di Cambridge...

pero' e' sempre carina

(cmq l'ho trovata scritta pure in una CREPERIA di ZAGAROLO (RM) ieri sera... )

[maxper]

(cmq l'ho trovata scritta pure in una CREPERIA di ZAGAROLO (RM) ieri sera... )

che facevi? con franco e ciccio il remake dell'ultimo tango?

[maxper]

cmq la cosa più curiosa è che io, che leggo con tecniche di lettura veloce, sapete cosa ho letto come terza parola??? "ricaricatori" invece di "ricercatori".. solo dopo qualche secondo mi sono reso conto dell'errore e sono dovuto tornare indietro a rileggere


che dite devo farmi curare e poi chiedere i danni a Novari & C.?