Ciao Ragazzi,
avete visto il nuovo spot di Poste Mobile, hanno preso spunto dal nostro wedding running per le strade di Milano vestite da sposa!!!!! Fantastico:rotfl:
Visualizzazione Stampabile
Ciao Ragazzi,
avete visto il nuovo spot di Poste Mobile, hanno preso spunto dal nostro wedding running per le strade di Milano vestite da sposa!!!!! Fantastico:rotfl:
in effetti è carinissimo :)
[ame="http://www.youtube.com/watch?v=Kd3MUheGC_I"]YouTube - Poste Mobile - Piano Convenienza[/ame]
anche a me è piaciuta un sacco!
Il senza scatto alla risposta con scatti anticipati da 30" non mi fa impazzire ma per il resto è carina...
eros considerato quello che c'è in giro è una signora tariffa
La mia era una considerazione sulla trasparenza (11 cent/min senza scatto? La Super5 s'è beccata una multa dall'Antitrust per questo motivo)... non ho avuto ancora la "fortuna" di vederlo in tv questo spot :whistling
in effetti non esiste il paragone visto che è lo STESSO gioco con la lingua italiana che piace tanto ai ghiozzi :P
Certo che gli scatti da 3 minuti sono un bel po' diversi da quelli di 30 secondi... ;)
Sicuramente ma enfatizzare il "senza scatto alla risposta" non è corretto, l'Antitrust è stata abbastanza chiara in merito alla Super5:
Non importa chi l'ha sparata più grossa, è importante dire correttamente le cose come stanno!Citazione:
22. In tali scritte, infatti, è precisato che la tariffazione proposta è calcolata a scatti anticipati di tre minuti. Tale circostanza, in conformità con le valutazioni espresse dall’Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni, rende il riferimento del costo minutario di cinque centesimi di cui ai claim principali e alla scritta a tutto schermo che accompagna la voce fuori campo, scorretta, perché non è l’effettiva unità di misura applicata al consumatore.
23. Tale fondamentale precisazione, che vale a modificare del tutto l’esatta percezione dei costi della tariffa proposta, rende peraltro dubbio se il limite di mille minuti di chiamate nazionali, oltre il quale la predetta tariffa non trova più applicazione, sia effettivo o debba essere calcolato per “blocchi” di tre minuti.
Su questo sono d'accordo ed è per quello che ho anche ho messo la faccina che strizza l'occhio...
A quanto pare però è un vizio che hanno tutti gli operatori, senza peraltro venir colpiti dall'antitrust: uno su tutti è Tim che ha tariffe senza scatto alla risposta a scatti da 22 centesimi ogni 60 secondi (per non parlare di tante vecchie tariffe).
Secondo me, finché lo scatto non supera il minuto sarà molto difficile che vengano multati dall'AGCM, essendo espresse, per convenzione, in costo al minuto. :thumbdown
io non la penso così, lo scatto alla risposta è uno scatto immediato e subito dopo parte la tariffazione prevista dal piano, la pubblicità non è ingannevole, c'è una bella differenza nel dire tariffa a scatti e scatto alla risposta.....
appunto, lo scatto alla risposta non deve essere preso in considerazione in questo caso perchè la pubblicità parla di "nessuno scatto alla risposta", ed è vero nessuno può dire il contrario, la tariffazione è a scatti di 30 secondi, ma quello scatto di 5,5 cent mi dura 30 secondi non una microfrazione di secondo come avviene con tutti i piani che prevedono scatti
Scusa Maxim ma io, in italiano, per scatto alla risposta intendo che, nel momento in cui qualcuno risponde alla mia chiamata, mi pare uno "scatto" a pagamento. Con la CONvenienza lo scatto c'è, costa 5.5 cent, è innegabile e palese. Il fatto che duri 30 secondi non lo trasforma in qualcos'altro, sempre scatto è, tanto che detta tariffazione è definita "a scatti".