Differenza tra blog e forum e questioni legali

Ciao ragazzi, ho un quesito da porre agli esperti del web.
Mettiamo il caso che sia stato aperto un blog con annesso un forum, un pò come mondo3 che però non è un blog.
Sul blog vengono messe delle notizie, dal creatore dello stesso, che tutti possono commentare.
Sul forum invece ci sono delle sezioni in cui ognuno può aprire una discussione e discutere.
Ora, mettiamo il caso che ho scritto sul forum delle frasi diffamatorie nei confronti di una società e che essa mi abbia querelato.
Sulla querela però è ben specificato che mi contestano quelle frasi, ma che secondo loro sono state scritte sul blog e non fanno alcun riferimento al forum.
Sul blog quelle frasi non sono mai state scritte, secondo voi può essere considerato un vizio di forma che porta direttamente all'archiviazione?

al di là che spero nell'archiviazione per ogni reato di opinione (a meno di questioni gravissime con intenti palesemente dolosi), penso che loro facciano riferimento al "tube" (ossia al sito) che ha veicolato le opinioni: non credo, se il reato sussiste, che aver scritto blog invece di forum infici il procedimento in quanto il magistrato avrà in mano la stampa di quanto in oggetto della querela

Citazione:

---

Originariamente Scritto da AndreA

al di là che spero nell'archiviazione per ogni reato di opinione (a meno di questioni gravissime con intenti palesemente dolosi), penso che loro facciano riferimento al "tube" (ossia al sito) che ha veicolato le opinioni: non credo, se il reato sussiste, che aver scritto blog invece di forum infici il procedimento in quanto il magistrato avrà in mano la stampa di quanto in oggetto della querela

---

Non è che sulla querela è stato scritto blog al posto di forum.
E' stato proprio scritto il nome del blog e le frasi che sarebbero state scritte su di esso.
Ma su quel blog quelle frasi non sono mai state scritte.
Sarebbero state invece scritte sul forum, il cui link è riportato sul blog.
Quindi, secondo me, avrebbero dovuto scrivere al posto del nome del blog il nome o l'indirizzo del forum.
Vengono contestate frasi "mai" apparse sul blog.
Per quanto riguarda la stampa oggetto della querela deve essere provata l'originalità, cosa che credo possa fare solo la polizia postale.
Resta il fatto che il forum può anche essere collegato al blog, ma se la stampata riguarda il forum e non il blog si attaccano proprio.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da danio.78

Non è che sulla querela è stato scritto blog al posto di forum.
E' stato proprio scritto il nome del blog e le frasi che sarebbero state scritte su di esso.
Ma su quel blog quelle frasi non sono mai state scritte.
Sarebbero state invece scritte sul forum, il cui link è riportato sul blog.
Quindi, secondo me, avrebbero dovuto scrivere al posto del nome del blog il nome o l'indirizzo del forum.
Vengono contestate frasi "mai" apparse sul blog.
Per quanto riguarda la stampa oggetto della querela deve essere provata l'originalità, cosa che credo possa fare solo la polizia postale.
Resta il fatto che il forum può anche essere collegato al blog, ma se la stampata riguarda il forum e non il blog si attaccano proprio.

---

Cmq di solito i dati della querela mica ti vengono mostrati per intero, quel che tu vedi come vizio di forma ora magari è diverso (a meno che tu non sia il carabiniere che ha il fascicolo in mano): il querelante mica ti da' tutte le info, per incredibile paradosso potresti tu stesso aiutarlo in questo momento!

Citazione:

---

Originariamente Scritto da AndreA

Cmq di solito i dati della querela mica ti vengono mostrati per intero, quel che tu vedi come vizio di forma ora magari è diverso (a meno che tu non sia il carabiniere che ha il fascicolo in mano): il querelante mica ti da' tutte le info, per incredibile paradosso potresti tu stesso aiutarlo in questo momento!

---

ma infatti a breve, concluse le indagini, arriveranno tutte le carte e vedremo eheh

Giudizio da tecnico e non da legale...

Sebbene Blog e Forum possano essere basati su due piattaforme distinte (ad esempio Wordpress il blog e vBulletin il forum), se riferiti allo stesso dominio, sono virtualmente indistinguibili. Anche nel caso di redirect del dominio, con hosting separati, gestiti da due persone distinte, il responsabile è il titolare del dominio (e non quello dell'hosting).

Questo si applica, per esempio, quando per un qualsiasi provvedimento giudiziario, viene oscurato un determinato sito: il blocco viene applicato a livello di dominio e non di hosting, per cui, il sito sarà irraggiungibile in qualsiasi sua parte, anche nel caso questo risultasse ancora fisicamente online sul servizio di hosting.

In altre parole se il provvedimento in questione ha un qualche riferimento esplicito o implicito al dominio al quale sono correlati i contenuti contestati, non importa come chiamano il servizio web in questione, possono chiamarlo blog, forum... o perché no? anche Piero... ma l'essenza non cambia. Soprattutto in quei siti, cosiddetti dinamici, in cui i contenuti sono raccolti su un database e presentati non in una pagina statica, ma in una pagina, appunto, dinamicamente costruita sul browser del fruitore.

Ad ogni modo 99 volte su 100 queste cose si risolvono con la tempestiva cancellazione dei contenuti incriminati e la pubblica dissociazione (o le scuse, nel caso i contenuti fossero stati inseriti dal titolare del dominio), sulla piattaforma in questione.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da gioi

Questo si applica, per esempio, quando per un qualsiasi provvedimento giudiziario, viene oscurato un determinato sito: il blocco viene applicato a livello di dominio e non di hosting, per cui, il sito sarà irraggiungibile in qualsiasi sua parte, anche nel caso questo risultasse ancora fisicamente online sul servizio di hosting.

---

Mica è vero, ci sono molti casi di siti oscurati solo per quanto riguarda la Community (ma non la testata giornalistica e/o news): l'ultimo è di 3 settimane fa -> http://avvertenze.aduc.it/comunicato...este_16614.php

Intanto vi ringrazio per le risposte.
Attendo tutte le carte e magari avendo un quadro più dettagliato potreste darmi un giudizio più preciso.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da AndreA

Mica è vero, ci sono molti casi di siti oscurati solo per quanto riguarda la Community (ma non la testata giornalistica e/o news): l'ultimo è di 3 settimane fa -> http://avvertenze.aduc.it/comunicato...este_16614.php

---

Non so se sia il nostro caso...

In realtà ci sono due modi per "oscurare", la prima è una forma di "autocensura" che di solito consiste in una richiesta formale da parte dell'autorità direttamente al titolare, ed una in forma coatta, che consiste nella richiesta di oscuramento direttamente al mantainer del dominio.

Ovviamente l'autocensura è soprattutto un gesto di "buona volontà legale" da parte di chi subisce l'ordinanza, che gli permette però al contempo di mantenere attivi gli altri servizi (e i siti pieni di pubblicità vivono più sulle pagine che sui forum).

io non leggo di autocensura in quell'articolo

Citazione:

---

Originariamente Scritto da valeriol

io non leggo di autocensura in quell'articolo

---

Ho usato "autocensura" tra virgolette, proprio per evidenziare l'improprietà del termine.

In altre parole: il giudice per "oscurare" qualcosa può chiederlo al webmaster (ed in quel caso viene oscurato solo il contenuto) oppure al gestore del servizio (ISP, Webhosting ecc ecc) ed in quel caso è tutta la risorsa indisponibile!