Leggo la triste notizia oggi da un sito concorrente..
In effetti anche BLU quando non si aggiudicò le frequenze chiuse :(
Visualizzazione Stampabile
Leggo la triste notizia oggi da un sito concorrente..
In effetti anche BLU quando non si aggiudicò le frequenze chiuse :(
in che senso 3 chiuderà :O ?
Bene così non paghiamo più i canoni!!!!!:lol:
E chi l'ha detto che non si è aggiudicata le frequenze?
Ok non ha preso niente per LTE a 800 Mhz, ma ha preso un blocco a 1800 Mhz e tre a 2600 Mhz.
Contando che avrà anche l'UMTS a 900 Mhz direi che non è poi tanto male.
Quindi fatemi capire, prima che faccia il passo di un nuovo contratto..... E' SICURO che h3g non chiuda i battenti ?
ma raga è da quando è partita che si dicono ste cazz......ma scusa un operatore che sta per chiudere secondo "qualcuno" avrebbe mai investito per l'acquisto delle frequenze LTE?
Secondo voi, chi ha scritto ciò?
"Ma se certi 'giornalisti' ragionassero cinque minuti prima di scrivere certe sciocchezze e si chiedessero se fa senso investire centinaia di milioni in frequenze volendo vendere un'azienda,tutto sarebbe più facile...." :)
se chiudono meglio per noi che abbiamo i contratti... niente più canon e telefoni gratis!!! :lol:
come già detto son tutte sciocchezze! Tre al contrario di Blu non aveva una clientela così estesa e una distribuzione così capillare!!!
Non è questione che i giornalisti non ragionano... ... è questione che i giornalisti "di tutti i generi" ... per fare il loro lavoro devono provocare e pubblicare o annunciare notizie "sensazionali" ...anche se sono travisate, interpretate a proprio modo ecc...Citazione:
Originariamente Scritto da crack75
Bé lo fanno, ma questo nn significa ke sia corretto.
La notizia puó essere sminuita o esaltata ma nn stravolta.
Cmq, ogni anno escono queste pseudo notizie sulla vendita d h3g
I blocchi sui 2600 sono 4 tra l'altro, contro i 3 di vodafone e tim.
Inoltre ci sono altri due blocchi sui 1800mhz, che verrano molto probabilmente usati per l'LTE, quindi avrà alla fine avrà questa situazione frequenziale:
1 blocco 5mhz sui 900 per umts;
3 blocchi sui 1800mhz per l'lte;
4 sui 2600 per lte;
Questa storia che 3 chiude è una vita che si sente:censored:spero proprio che ora che ho deciso di provarla non chiuda davvero:down:Però spero che con queste novità sull'asta x LTE 3 si impegni nell'implementare la sua copertura:ambu:altrimenti.......
mi ricorda infatti - tra itanti - un famoso 3ad del ... 2009 :P Stessi protagonisti :devil:
http://www.mondo3.com/forum/discussi...sibile-13.htmlCitazione:
Originariamente Scritto da starwind
Direi di no visto che siamo arrivati al 2011 :D
Fermi tutti, escluso che non abbiamo nessun concorrente ma penso che la notizia venga da Cellularitalia (ottimo sito peraltro): http://www.cellularitalia.com/comu/wind061011.phpCitazione:
Originariamente Scritto da crack75
C'è un comunicato di Wind e una chiusura (abbastanza sarcastica, in cui cmq mi ci ritrovo) sugli 800Mhz (anzi, se c'è proprio una dichiarazione 'bizzarra' è quella di H3G che ha calcolato il suo 25% di frequenze su bande diverse... come dichiarare di avere il 25% di un totale di 100 banconote, di cui però si hanno solo le vecchie lire italiane fuori corso mentre gli amici sono strapieni di sterline d'oro :P ) che potrebbe far ipotizzare nuovi equilibri.
Messo a fuoco il problema si può parlare dopo aver CHIARITO almeno l'oggetto? Grazie :P
In pratica ke significa?
ognuno la legge come crede, cmq imho è una mossa di avvicinamento di Wind
è facile dire che 4 operatori sono troppi se si è il terzo operatore.....allora vodafone e tim potrebbero dire che tre sono troppi....e dire che wind dovrebbe sapere benissimo come sia difficile essere l'ultima arrivata.
Sulle frequenze: è vero che le 800 mhz sono importanti ma la H3G si è ritagliata il suo mercato con le sole umts ed è cresciuta così. Se le frequenze incominciano a costare troppo è meglio avere frequenze a portata ridotta ma + soldi per mettere un numero maggiore di antenne (fare questi calcoli non è facile...chi vivrà vedrà).