Rete cellulare e terremoto - possibile dare priorità a traffico voce?

Diversi quotidiani oggi segnalano reti cellulari in tilt nelle zone colpite dal terremoto. :(

In occasione di un terremoto - evento in cui immagino che l'esigenza di assicurare il traffico voce sia preminente su quella di garantire il traffico dati (mobile) - che voi sappiate i gestori telefonici hanno delle procedure di emergenza che consenta loro di intervenire sulle reti al fine di "limitare" la banda per traffico dati e, conseguentemente, "ampliare" la banda disponibile per il traffico voce? O non è possibile in alcun modo "modulare" l'allocazione di banda?

Ammetto fin d'ora la mia totale ignoranza in tema di reti mobili e di allocazione di banda tra traffico voce e traffico dati.

Grazie mille

Sulla rete 3G mi sembra che possano farlo, nelle reti 2G non credo che il traffico dati GPRS influisca su quello voce.

Ma lascio la parola ai veri esperti che frequentano questi lidi :)

Qui a Bologna posso dirvi che la rete dati va a singhiozzo mentre la rete voce è completamente saltata!!!

anche in Toscana, dove la scossa si è solo sentita, la rete dati è in grande affanno :(

Prato con telefonate che cadono dopo poco

Citazione:

---

Originariamente Scritto da veditu

Dche voi sappiate i gestori telefonici hanno delle procedure di emergenza che consenta loro di intervenire sulle reti al fine di "limitare" la banda per traffico dati e, conseguentemente, "ampliare" la banda disponibile per il traffico voce?

---

Si può eccome, H3G ha 3 portanti e solitamente ne usa 2 per i dati e 1 per la voce. Non so però se sia un processo semplice da fare in real time in situazioni come queste.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da veditu

Diversi quotidiani oggi segnalano reti cellulari in tilt nelle zone colpite dal terremoto. :(

In occasione di un terremoto - evento in cui immagino che l'esigenza di assicurare il traffico voce sia preminente su quella di garantire il traffico dati (mobile) - che voi sappiate i gestori telefonici hanno delle procedure di emergenza che consenta loro di intervenire sulle reti al fine di "limitare" la banda per traffico dati e, conseguentemente, "ampliare" la banda disponibile per il traffico voce? O non è possibile in alcun modo "modulare" l'allocazione di banda?

---

Ormai un decennio fa mi sono trovato (ero a fare il servizio civile) coinvolto nell'alluvione piemontese: mi ricordo che non solo alcune linee avevano la priorità di "aggancio" (o come si chiama, memoria che vacilla... :P) ma che addirittura le sim RAM Vodafone che avevamo in alcune zone agganciavano la rete Tim/Wind e viceversa. Penso che tecnicamente le soluzioni attuabili siano molteplici, se poi qualche tecnico ce le spiega anche ben benino son qui tutto orecchie :)

Da quanto ho letto in vari forum, pare che Wind sia il gestore che ha avuto meno problemi.

Al contrario, H3G è andata in tilt anche a centinaia di chilometri dall'epicentro.

TIM e Vodafone, malgrado le numerose antenne, sono rimaste paralizzate in gran parte delle province di Ferrara, Bologna, Modena e Mantova. Si sono registrati sovraccarichi anche in Veneto.

Forse Wind ha la rete meglio dimensionata, in rapporto al numero di clienti?

Nelle prime ore dopo le calamità, non sarebbe meglio bloccare la fonia e lasciare attivi il servizio SMS e le connessioni dati? In questo modo si sgraverebbero le reti. Andrebbe comunque garantita alla popolazione la possibilità di telefonare ai numeri d'emergenza.

A Ferrara TUTTI gli operatori mobili sono andati in tilt dalle 9.15 circa fino alle 11.00 circa...tritonale e invio/ricezione sms impossibile. Rete 3g di vodafone non agganciabile. Dalle 11 si è tornati lentamente alla normalità...messaggi di "ti ho cercato" (e similar) arrivati con anche 10/12 ore di ritardo.

Da notare che anche in gennaio il gestore cinese ha avuto problemi dopo un terremoto. Secondo me, il sovraccarico di H3G può essere dovuto all'assenza di una rete GSM di appoggio e dalla disponibilità di una sola portante per la fonia.

Il mancato roaming su TIM potrebbe dipendere dal sovraccarico o dal guasto del core network o del MSC di H3G. Non escludo comunque che TIM, vista la notevole richiesta di connessioni, abbia dato la priorità ai propri clienti.

Naturalmente aspetto delucidazioni dai più esperti http://forum.telefonino.net/images/smilies/wink.gif