Visualizzazione Stampabile
L' Antitrust ha fissato in 165.000 euro la multa da infliggere a Tele2 per pratica commerciale scorretta. Il gestore, secondo l' Antitrust, avrebbe posto in atto "comportamenti finalizzati ad acquisire contratti di utenza telefonica " senza avere "preventivamente " acquisito il consenso degli utenti. La sanzione iniziale, 215.000 euro, è stata, comunque, ridotta alla cifra sopra indicata.
Io non capisco perchè questi soldi non vadano come risarcimento a chi il danno lo ha subito.
Mi attivi un servizio che non voglio? Mi risarcisci del doppio, non appena viene appurata la truffa.
Così facendo si perseguono due obiettivi.
1) sanzione commisurata al danno procurato o vantaggio conseguito;
2) sensibilizzazione degli utenti ai propri diritti.
La penso come GallusClaY. Chi ne beneficia da queste multe sono le associazioni per i consumatori... per questo pensavo di farne una pure io :whistling
credo che qualcuno abbia avuto la tua stessa idea prima di te ;)Citazione:
Originariamente Scritto da Eros76
La cosa sarebbe ingestibile, il doppio di quale danno? Spesso non c'è danno economico, che è l'unico misurabile, anzi vi è un vantaggio economico: Alice costa 19.90, l' ADSL di Tele2 ne costa 16.90 come si quantifica il danno?
La gravità sta nel fatto, che Tele2, non abbia preteso dai Call Center esterni, la documentazione relativa al consenso dei Clienti, questo indipendentemente dal fatto che la maggioranza di loro sia soddisfatta ed oltre il 75% non abbia disdetto il servizio.
beh, caro giorgio, il danno economico nella sua accezione fisica non c'è nella gran parte della cause... eppure i risarcimenti esistono lo stesso :D