Rispondi Citandoquesto è vero, ma è anche vero che questo interessa solo a nicchie del mercato.
la stragrande maggioranza della gente si aspetta invece una riduzione delle tariffe.
Thanks: 0
Likes: 0
infatti, piu' che sulle tariffe si spera(va) in un miglioramento della trasparenza dei contratti e su alcune di nicchie di mercato attualmente massacrate (es. chiama mobile -> estero). Per ora niente di niente, vedremo...
questo è vero, ma è anche vero che questo interessa solo a nicchie del mercato.
la stragrande maggioranza della gente si aspetta invece una riduzione delle tariffe.
- Devi avere fiducia in me. - - Fiducia? Emiliy, sono un avvocato. Io fondo la mia vita sulla mancanza di fiducia negli altri. - (Duchesne)
la "concorrenza perfetta" e' un concetto relativo; dipende dal punto di vista. Dal punto di vista di chi vende e' quando ci si divide il mercato.
Beh, ma se non punti a qsa di diverso con il solo brand (vedi Coop/Poste) mica vai tanto oltre...Originariamente Scritto da veditu
Verissimo, ad es. in CH c'è stato il crollo delle tariffe da parte di tutti i gestori meno uno (Swisscom che detiene ancora da solo oltre il 60% dei clienti) ergo quelli che si sono spostati sono stati piu' mossi da opzioni particolari (traffico dati, on net quasi gratis, chiamate int.li a basso costo) che dalla tariffa generica in se'.la stragrande maggioranza della gente si aspetta invece una riduzione delle tariffe.
Il Belgio in questo senso è eloquente, come gli accordi di H3G... bisogna prendersi delle strade speciali e sfruttarle al massimo. Una replicabilità dell'offerta già esistente limata di 2 ct. alla fine ha meno senso di qsa di piu' radicale per alcuni angoli del settore.
Resta il fatto che se FastWeb fosse veramente un MVNO sarebbe rovinata con l'attuale copertura di 3ITA, quindi c'è da augurarsi che si comprino un po' di sim, ci stampino sopra il logo FastWeb e via andare...
Per quanto riguarda le tariffe internet che si dovrebbero prospettare interessanti da parte di FWmobile, vorrei far notare che, seppur qualitativamente superiori (e non sempre) le tariffe di FW non sono proprio super economiche (parlo delle tariffe di internet fisso) quindi, considerando che nel mobile acquistano i pacchetti da 3ITA, non spererei molto nella loro economicità/qualità...
Nokia E90
fw è ancora troppo caro come operatore mobile, se non scende con le tariffe non sarà mai concorrenziale (seppur con garanzia di ottima copertura)
SIM PRINCIPALE: 328 WIND - 24orelight+pieno wind+noi wind old+pieno sms
...PROUVENçO...
Trenofilo incallito-->http://picasaweb.google.it/fedeprovenza
In tutto questo tempo, ci sono stati sviluppi o sono rimasti tutti ESP puri? :chair:
tendenzialmente ESP, qno ha proprie piattaforme ma non ha propri archi di numerazione
Della propria piattaforma avevo sentito CoopVoce... e poi?
Signori ho letto i vostri post è quello che dite è vero.
Ma vi chiedo per quale motivo un venditore con tanti anni di esperienza che ha creato una catena di negozzi dovrebbe permettere ad un altro di vendere le sue stesse cose nel proprio negozio?
Non è vero che le sim del MVNO non sono di sua proprietà come ogni uno ha la sua catena di vendita callcenter e via dicendo...
La differenza tra gli MVNO e l'operatore reale è dato dai servizi che sono in grado di dare loro e non i cosidetti reali.
Vi faccio un esempio su tutti il credito su una sim non puo essere usato per acquistare beni altrimenti un operatore Telefonico dovrebbe esere equiparato ad una Banca.
Ma un operatore come Noverca e PosteMobile lo possono fare perchè sono Banche i loro azionisti ed a breve vedremo questa novità.
A molte altre aziende ha fatto comodo essere un MVNO, perchè questo gli ha dato un beneficio vedi i centri commerciali e petrolieri.
Vi dico questo con cognizione di causa, perchè in qualche modo ci sto dentro all'argomento.
Permessi di Scrittura
