Capito...grazie!!:)Citazione:
Originariamente Scritto da Thommino
Visualizzazione Stampabile
Capito...grazie!!:)Citazione:
Originariamente Scritto da Thommino
l'apn mobile.tv non ha nulla a che fare con il dvbh : infatti e' quello per lo streaming umts della tv!!
non c'e' nessuna impostazione per nessun operatore sul dvbh! tutti i dati sono contenuti all'interno della sim tv che dialoga con il software brandizzato e broadcast lock di ogni tvfonino
nessun videofonino brand di un operatore fara' mai vedere la tv di un altro! sono tutti broadcast lock! e in italia nemmeno i tvfonini free funzionano con nessun operatore (ad esempio i nokia n92 o n77 che si trovano import con molta difficolta')
morale : non hai alcuna possibilita' :)
Caro tre rep se è come dici tu, poichè nel contratto TIM non c'è scritto da nessuna parte questa cosa, si puo' fare una bella petizione al garante delle telecomunicazioni e poi a TIM per farsi eliminare questo blocco. La legge è legge, ed è = per tutti.
Come tre era stata obbligata a sbloccare gratuitamente i videofonini quando non segnalava che erano bloccati, così sarà anche per la TV. Non è venuto ancora fuori un casino per il semplice fatto che saranno 1000 le persone in tutta italia con un Tv fonino che sono interessati alla TV
allora prova a fare una bella causa thommino! :)
avevo l'impressione che fosse così..Citazione:
Originariamente Scritto da tre rep
Ciao Thommino, vorrei farti notare che queste cose sono "normali" nei gestori di telefonia.Citazione:
Originariamente Scritto da Thommino
Ti faccio un altro esempio pratico. Se acquisti un modem ADSL della Telecom, stai pur certo che non riuscirai a configurarlo per la connessione con Tiscali o Fastweb e viceversa.
La stessa cosa è con il DVBH della TIM, della Vodafone e della TRE :bye:
Quindi i tvfonini free o no brand,non esistono(parlo della parte tv ovviamente)?E quelli che sono free o no brand,in pratica,sono disponibili solo nella versione proposta dall'operatore?Di fatto,allora,sono cmq,broadcast lock?Citazione:
Originariamente Scritto da storm75
E'una domanda per capire meglio...
Forse anche x questo che i vari gestori,non danno un'offerta valida e concorrenziale...e in qualche modo,limitano(nel caso di 3)lo sbocco degli stessi e,indirettamente,costringono a rimanere con loro x poter usufruire di tale servizio..sbaglio?
Quando c'era stream e tele1(ora nn ricordo..cmq era l'ex sky),uno doveva avere i rispettivi decoder,per usufruire dei loro servizi?
Questo nn vale x il digitale terrestre però...mmmmh..boh...
Alla fine,dite che conviene acquistare un tvcell,che costa quasi 400 euro nn brandizzato o bloccato,ma che di fatto nn lo è, e sotto i 100,ma bloccato o vincolato in altro modo?
So che la domanda è un pò ot,ma è per capire se nn sia pure su questo che fanno leva i vari gestori che impediscono,di fatto,di utilizzare un servizio,con terminali nn propri...
Beh se venisse approvato il tutto scriverei prima a TIM chiedendo lo sblocco poichè non esiste una scritta chiara nel contratto e poi una bella raccomandata al garante delle telecomunicazioni.
Se tutti accettiamo passivamente è normale che ci mettano sempre i piedi in testa ;-)