La delusione dell'anno? Vista! - Pagina 5
Thanks Thanks:  0
Likes Likes:  0
Pagina 5 di 5 PrimaPrima 12345
Risultati da 41 a 45 di 45

La delusione dell'anno? Vista!

  1. #41
    Partecipante Galattico L'avatar di op.lock
    Data Registrazione
    Jun 2005
    Località
    MB
    Messaggi
    1,194

    Predefinito

    Quanto alla CAZZATA che una memoria flash su USB è più veloce di un HD.... te la passo solo perchè ti riferivi ai tempi di accesso, per cui come swap (tanti accessi e pochi dati alla volta da trasferire) è decisamente più performante (anche se si deperisce molto rapidamente) di un hd che in questo tipo di utilizzo è pesantemente frenato dai movimenti meccanici, anche se... per esempio in RAID è già diverso...
    cazzata? complimenti per la sicurezza... non c'è nessuna cazzata, parlando di readyboost non mi sono salvato in corner, ma ho chiaramente AFFERMATO la verità, ben documentata... un disco per funzioni di swap è ESTREMAMENTE PIU' LENTO di una memoria readyboost.
    se vuoi chiarirti qualche concetto: http://en.wikipedia.org/wiki/ReadyBoost

    in raid non cambia nulla, un'area tipo readyboost è un'area di disco estremamente deframmentata quindi lenta per accessi di lettura anche su dischi in raid. sono concetti di programmazione (accesso ai dati su disco) che probabilmente non conosci.

    al resto non rispondo perchè come hai detto te si tratta di esperienze che variano a seconda di esigenze ecc...


    io ho avuto esperienze (lavorative, non consumer) diverse dalle tue.


  2. #42
    Partecipante Logorroico L'avatar di gioi
    Data Registrazione
    May 2004
    Località
    Torino
    Messaggi
    3,545

    Predefinito

    op.lock, certe affermazioni lasciale ai giornalacci che stilano classifiche dietro compenso... non farle tue da professionista qual sei.

    Le memorie ready boost (così come le flash) hanno dalla loro solo i tempi di accesso, per cui, anche per il cosiddetto swap, vanno bene esclusivamente in situazioni particolari.

    Prova ad utilizzarle con programmi che per natura fanno pesante uso della "memoria virtuale" (tipo i programmi di grafica e di editing video) e ti accorgerai dell'assoluta inconsistenza di tale tecnologia, sia in rapporto ad un aumento di RAM (soluzione ovvia) sia all'utilizzo di un disco performante.

    Il ready-boost è un trucchetto che funziona per situazioni di swap mutuo, tipico dei casi in cui ad essere swappati in continuazione sono dll e piccoli TSR, come avviene nel caso di quantitativi di RAM limitati, infatti la stessa fonte che tu citi, recita:

    . A system with 512 MB of RAM (the minimum for Windows Vista) can see significant gains from ReadyBoost. In one test case speeding up an operation from 11.7 seconds to 2 seconds (increasing physical memory from 512 MB to 1GB reduced it to 0.8 seconds). [2]. Systems with 1 GB or more do not show a significant effect on tests to date.
    The core idea of ReadyBoost is that a flash drive has a much faster seek time (less than 1 millisecond), allowing it to satisfy the requests fairly quickly compared to a hard drive when booting or reading certain system files. It also leverages the inherent parallelism of having two sources from which to read data. Unfortunately, low-cost flash drives are slow in terms of sequential reads and writes, compared to modern desktop hard drives -- 7200 rpm hard drives can sustain 60-80 MB/s, which is 6 to 8 times faster than the 10 MB/s sustained by the fastest low-cost flash drives [3]. The only advantages these flash drives have are a seek time of around 1ms, compared to the 8-12ms typical on modern SATA drives. High-cost ($1,000-$50,000) solid state memories currently have random sustained external throughput up to 3 GB/s (TMS RamSan) and latency as low as 0.003 ms (Violin 1010) [4].

    On laptop computers the performance shifts more in the favor of flash memory, laptop memory being priced relatively higher than that for desktop systems, and with many laptops using relatively slow 4200 rpm and 5400 rpm hard drives. Additionally, on a laptop, the ReadyBoost caching can reduce hard drive access, allowing the hard drive to spin down for increased battery life [5]. Additionally, because of the nature of the power management typically enabled during mobile use of a laptop it is a more power efficient way of increasing equipment productivity.

    The performance of NAND flash caching (in the form of Intel's Turbo Memory technology) has also been called into question by some computer manufacturers [6].
    Quindi quello che le memorie ReadyBoost siano più veloci di altri sistemi di archiviazione è e rimane una cazzata immane, non sono più veloci, ma solo più rapide ad accedere ai dati, il cui "spostamento" però avviene ad una velocità nettamente inferiore.

    In presenza di massicci spostamenti di dati da e verso la RAM (situazione che avviene quando ci sono più applicativi in esecuzione, o quando ci sono applicativi multithread che fanno largo uso di aree di memoria riservate, tipo anche firefox con una decina di tab aperte in cui gira grafica flash), non solo si perde ogni beneficio prestazionale, per le ovvie limitazioni tecnologiche e di bus utilizzato, ma si corre il rischio di deteriorare la memoria readyboost in maniera rapida e irreversibile.

    Quanto al Raid, hai mai usato un sistema in RAID 0+1? Gli accessi sono ottimizzati enomremente, e la latenza tra due operazioni consecuive è praticamente azzerata, riducendo il problema di tempi di accesso praticamente all'osso... Altrimenti, dove sarebbe il vantaggio di avere una matrice RAID di hd al posto di un singolo hd di capienza superiore?
    Ultima modifica di gioi; 26/12/2007 alle 14:23
    Programming today is a race between software engineers striving to build bigger and better idiot-proof programs, and the universe trying to build bigger and better idiots. So far, the universe is winning.
    My Blog: Antonio's WeBlog


  3. #43
    Ministro dell'Economia L'avatar di Uncle Scrooge
    Data Registrazione
    Apr 2007
    Località
    Pavia
    Messaggi
    5,518

    Predefinito

    comunque, paroloni a parte, windows vista è stato un flop per l'utenza consumer (cioè l'utenza verso il quale è rivolto).

    Per gli usi ultra professionali da voi citati, credo esista la linea windows server.

    Per un utente casalingo o da ufficio, windows vista non offre nessun beneficio ed esclusivamente svantaggi rispetto a xp.

  4. #44
    Partecipante Logorroico L'avatar di fedeprovenza
    Data Registrazione
    Jul 2006
    Località
    lago di garda(sud ovest)
    Messaggi
    3,223

    Predefinito

    Condivido quanto detto da Zio: vista appesantisce senza dare benefici. Peggio di una impepata di cozze
    SIM PRINCIPALE: 328 WIND - 24orelight+pieno wind+noi wind old+pieno sms
    ...PROUVENçO...
    Trenofilo incallito-->http://picasaweb.google.it/fedeprovenza

  5. #45
    Partecipante Logorroico L'avatar di gioi
    Data Registrazione
    May 2004
    Località
    Torino
    Messaggi
    3,545

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Uncle Scrooge Visualizza Messaggio
    comunque, paroloni a parte, windows vista è stato un flop per l'utenza consumer (cioè l'utenza verso il quale è rivolto).

    Per gli usi ultra professionali da voi citati, credo esista la linea windows server.

    Per un utente casalingo o da ufficio, windows vista non offre nessun beneficio ed esclusivamente svantaggi rispetto a xp.
    Ti sbagli... perchè winsozz server serve solo in ambito server... nessuno si sogna di montarlo in ambito workstation o corporate...

    Così come, ora come ora, laptop a parte, sono pochissime le aziende che hanno rinunciato a Winsozz XP in favore del nuovo (s)Vista per le postazioni dei singoli impiegati...
    Programming today is a race between software engineers striving to build bigger and better idiot-proof programs, and the universe trying to build bigger and better idiots. So far, the universe is winning.
    My Blog: Antonio's WeBlog


Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
Mondo3 Social