Originariamente Scritto da
gioi
La differenza sostanziale, se non ricordo male, tra un ipod "classico" e gli altri ipod (shuffle, nano, mini ed ora anche il touch, così come l'iphone) è l'adozione di un hard-disk in luogo di una memoria flash.
Questo significa maggiore capienza ad un costo inferiore, maggiore velocità ma... maggiori consumi!
Perciò imho paragonare un ipod ad hd con un ipod flash sulla "capienza" non ha molto senso... sono due prodotti diversi...
Non a caso lo schermo, che è la componente elettricamente più dispendiosa, è nettamente superiore sugli ipod a memoria flash rispetto a quelli ad hd...
La dotazione di "soli" 8/16GB di flash in tal senso è una scelta dettata dalla necessità di contenere i consumi per dar maggior "autonomia" e "flessibilità d'uso" (leggasi reattività o potenza di calcolo) da sfruttare nelle caratteristiche video (schermo, interfaccia itouch ecc ecc).
Per il resto sono prodotti pensati per il mercato americano e non quello europeo...
: