Discussioni unite.
Visualizzazione Stampabile
Discussioni unite.
si per 20 euro in meno consiglio il 6120 :)
pero' N73 ha la fotocamera da 3,2 Mega della Carl Zeiss
Che senso ha prendere un N73 quando il 6120 costa MENO ed e' una generazione avanti???
PS: la fotocamera da 3.2 Zeiss dell'N73 fa foto MOLTO PEGGIORI di quella del 6120. Se non ci credete posto qualche foto di confronto (ho avuto entrambi i telefoni).
lascia stare l'ottica zeiss quando fanno un software della fotocamera penoso, io ti farei vedere le foto fatte col k800 che non sbandiera ottiche di nessun tipo... n73 una delusione proprio come foto.Citazione:
Originariamente Scritto da teopedra
non esageriamo :rotfl:Citazione:
Originariamente Scritto da gianluk
Beh mi pare ovvio, anzi più che ovvio, che se uno si vuole fare delle belle foto, debba prendere una macchina fotografica...
in un cellulare alla fine è un di-più da usare tutti i giorni per cazzeggio... non è che mi aspetti chissà che da delle foto fatte da cellulare, ottica Carl Zeiss, o ottica scaciona che sia... se poi le fa accettabili, tanto meglio...
Beh, sì, non hai tutti i torti... :DCitazione:
Originariamente Scritto da gianluk
Io ho preso un N73 perchè ho trovato quello, ad un buon prezzo, mentre il 6120 no.
anzi, diciamo pure che l'N73 si trova in qualsiasi negozio di elettronica, il 6120 invece si fa fatica a trovare... amenochè uno non se li compri in rete, ovvio, anche se mi era sembrato di notare comunque una certa differenza nelle relative disponiblità...
cmq...n73 preso...il mio è la versione red/white che tim ora vende a 339€,quella con la memory card da 512 mb inclusa...
Non ha nessun logo tim esterno