...e su questo sono d'accordo... e riconosco all'iphone il merito di aver smosso anche il "mercato" delle interfacce, vedi poi il nuovo s60 touch screen che debutterà quest'anno (si vocifera con "effetto tocco"), l'uiq 4, le voci che circolano su windows mobile 7 che avrà una user experience completamente nuova rispetto ai predecessori ed in ultimo google android...

che sia "bello" sono d'accordo... che sia "funzionale" sono d'accordo... che sia marketing e che Jobs è sempre stato un genio del marketing sono d'accordo...

però appunto dissento sulle sue affermazioni che lasciano decisamente il tempo che trovano, così sull'iphone, come su molti altri device made in apple...

comunque la mia domanda rimane li in sospeso...

secondo voi, l'interfaccia, la user experience, sono abbastanza per poter definire un device tecnologicamente arretrato 5 anni avanti alla concorrenza?


ps: con tecnologicamente arretrato mi riferisco alla "parte telefonica" del device perchè poi per il resto ad esempio già il fatto che è multi-touch sotto il punto di vista del display non è tecnologicamente arretrato...