Fastweb Mobile vs. H3G, reti dati a confronto

Citazione:

---

Originariamente Scritto da page

ma secondo voi, a questi qui li "cappano"?

http://www.fastweb.it/offerte/landin...IA#offerta_key

---

promozione in perfetto stile italiano..ti allegano la chiavetta da 7,2 e ti danno 300 ore UMTS (che non arriverà mai a 7.2)x 19 euro al mese...è ovvio che l'utente poco esperto pensa che acquisterà un servizio mobile a 7.2Megabit.. io mi chiedo ma perche devono fare cosi.. è troppo difficile vendere la reale velocità effettiva.. io questa politica non la capisco proprio.. tutti i gestori possono offrire al massimo una velocità di 2Megabit e tutti vanno a scrivere 7.2Mbit... .visto che avete postato sta promozione ne approfitto per chiedere.. com'è fastweb.. la velocità promessa è effettiva o dipende come sempre dalla fortuna che si ha??

Sapete darmi informazioni su questa cosa?
La rete internet fastweb sotto rete 3 funziona come se un utente fosse cliente 3 o ci sono limitazioni secondo le esperienze?

Tks!

sono diversi gli APN e pare anche le prestazioni, ovvio che la struttura di rete è quella 3 alla fine

Citazione:

---

Originariamente Scritto da AndreA

sono diversi gli APN e pare anche le prestazioni, ovvio che la struttura di rete è quella 3 alla fine

---

Anche io mi associo...che tu sappia le prestazioni sono inferiori?

Allora credo la la FW tagli fuori la tratta 3 per i dati e credo che con la sua Fibra si interconnetta direttamente alle centrali di smistamento 3

Nome Sito H3G Indirizzo Comune
MILANO 1 H3G Via Fratelli Rosselli,66/72 Trezzano sul Naviglio (MI)
ROMA 1 H3G Via A. Severo, 246 Roma
NAPOLI H3G Via Ferraris, 40/d Napoli
BOLOGNA H3G Via del Lavoro, 85 Casalecchio di Reno (BO)

http://www.tre.it/res/ext/3italia/of...-2012-2013.pdf

Quindi se non ci sono grosse congestioni sulla BTS le velocità di FW non dovrebbero essere male.

A livello di prestazioni non sono le dorsali in fibra ad essere determinanti ma la capacità dei singoli siti (quindi nella maggioranza dei casi infrastruttura 3) ed eventuali impostazioni di priorità di traffico a favore di 3 e a svantaggio di fastweb.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Noid

A livello di prestazioni non sono le dorsali in fibra ad essere determinanti ma la capacità dei singoli siti (quindi nella maggioranza dei casi infrastruttura 3) ed eventuali impostazioni di priorità di traffico a favore di 3 e a svantaggio di fastweb.

---

Quindi 3 ha speso milioni di € per nulla per fare la backbone in full ip?visto che le dorsali di collegamento non servono a nulla?

Cmq diciamo che le dorsali servono per un buon 30-35% il resto come dici e come detto lo fa molto la congestione delle risorse sul nodeb

Tu hai parlato di fibra e io ho detto che la fibra influisce praticamente nulla sulle prestazioni percepite dall'utente perchè è sempre ridondante. 3 infatti non ha investito sulla fibra (per quella fa accordi con chi ne è proprietario) ma sul backhauling delle singole antenne trasformandolo in full-ip. Ma questa è un'infrastruttura di sua proprietà a differenza della fibra. Le dorsali le hanno tutti gli operatori, ciò non vuol dire affatto che le prestazioni siano buone, nelle connessioni fisse la cosa fondamentale è la distanza dalla centrale e la condizione del doppino, in quelle mobili è la banda che arriva alle singole antenne e le condizioni radio di chi è connesso ad una data antenna.