I cell-ID di 3

[gially86]

cella nord,sud,ovest ed est è molto ambiguo, anzi forse è proprio sbagliato perché se ad esempio il sito è bisettoriale e la prima cella è orientata ad est e la seconda ad ovest il concetto decade subito, sarebbe più giusto dire 1°,2° e 3° settore (in casi eccezionali anche il 4°)....,7,8,9 per l'UMTS non sono il dual carrier ma l'UMTS a 900 il dual carrier viene abilitato su 1,2,3 e 4,5,6. Per 3 il procedimento è identico (tutte le cifre tranne l'ultima rappresentano il codice sito) solo che l'UMTS a 900 ha un cell id dedicato

[schumi84]

cella nord,sud,ovest ed est è molto ambiguo, anzi forse è proprio sbagliato perché se ad esempio il sito è bisettoriale e la prima cella è orientata ad est e la seconda ad ovest il concetto decade subito, sarebbe più giusto dire 1°,2° e 3° settore (in casi eccezionali anche il 4°)

hai ragione, chiedo venia

....,7,8,9 per l'UMTS non sono il dual carrier ma l'UMTS a 900 il dual carrier viene abilitato su 1,2,3 e 4,5,6.

ma quindi vodafone starebbe già implementando l'umts 900 anche a roma? ho rilevato cell id con 7/8/9 in città.

Per 3 il procedimento è identico (tutte le cifre tranne l'ultima rappresentano il codice sito) solo che l'UMTS a 900 ha un cell id dedicato

quindi a parità di sito, l'id potrebbe essere del tutto diverso tra celle 2100 e celle 900, corretto? chiaramente qui il discorso non varrebbe su roma, visto che per il pacchetto frequenze a 900 di 3 bisogna aspettare fine anno.