Thanks: 0
confermissimi i 9€....
Io ho un abbonamento business e sia sulla app android sia sul mio imac (via web) ho rinnovo a 1 euro. Ho controllato altre volte, durante questo mese, ed è sempre stato così.Originariamente Scritto da Diuan
Verifichero' nuovamente tra qualche giorno: magari sono i sistemi che si devono allineare.
C'è da dire che il messaggio di attivazione non è recentissimo. Avrebbero messo almeno le altre 8 città che si sono impegnati a coprire entro fine anno, o no?
TuaMatic + Gd3 OA + CVUA + TopTime + SI AC0 + LTE (393) / iPhone XS 256GB
Io ricordavo che poi si erano accordati sul refarming......non le hanno pagate??
a me risulta che abbiano sborsato (solo Hutchison) 225 milioni di sterline, che corrispondono a 266 milioni di euro
Ofcom | Ofcom announces winners of the 4G mobile auction
E' da sempre che il prezzo non promozionale è a 9€ , però è sempre stato prorogato a 1€.
Vedremo se faranno proroghe o metteranno 9€
Si vociferava che per gli abbonamenti sarebbe rimasta ad 1€ bo?
Non trovo traccia di simili comunicati stampa
L'avevo letto in un articolo di corrierecomunicazioni di qualche mese fa.
Non trovo traccia di simili comunicati stampa
Se i 9 euro si traducono in un aumento di copertura sul tipo dei 42 mbit, ossia una copertura generalizzata, felice di supportarlo.
Se LTE di h3g nella mia città Viterbo sarà sul livello di quello che TIM sta proponendo, è pronta la NMP verso 3 per quanto mi riguarda. Risparmierei pure, 9 mensili contro i 6 settimanali che pago a TIM per 500 mega.
Il punto è vedere l'impegno da parte dell'operatore, spero continui con l'impeto visto dalle scorse settimane!
Eccolo: Fibra e Lte, la nuova sfida italiana
Per avere un quadro completo bisogna guardare gli investimenti generali nella rete altrimenti potrebbe sembrare che alcuni siano sempre i migliori e altri sempre i peggiori.
Tim: sul 3G è rimasta parecchio indietro, il 3G a 900 MHz praticamente non lo ha attivato da nessuna parte e spesso addirittura non attiva i 42 Mbit dove ha già l'Lte (immagino per motivi commerciali). La copertura a 42 Mbit è inferiore sia a 3 che a Vodafone. Mi pare il minimo che almeno corrano con il 4G!
N.B. Hanno tutto il vantaggio a farlo visto che lo fanno pagare a parte...
Vodafone: è stata la prima a credere tantissimo nel 3G a 900 MHz, attivandolo in moltissime località, ha una copertura a 42 Mbit in diverse centinaia di comuni e una copertura 4G in alcune decine di città. Con i soldi che ha guadagnato dalla vendita della sua quota di Verizon penso che prossimamente investirà a tappeto.
Wind: rimasta indietro per anni si è trovata a rincorrere ed ancora oggi ha difficoltà in molte zone con il 3G. Al 4G fortunatamente non hanno dato la priorità.
3: grande investimento nella rete a 42 Mbit e minore importanza all'Lte. Nel frattempo investirà molto sul 3G a 900 MHz.
A mio parere l'approccio più equilibrato negli ultimi anni è stato quello di Vodafone.
Bilancio molto interessante
Permessi di Scrittura
Likes: 
Rispondi Citando
