Ospitare ripetitori di telefonia mobile

[Max3]

guarda sinceramente pensavo fosse più basso il valore...ti spiego: quel 660 che oscillava è il valore misurato in dbm (in questo caso 660 è 66,0), ci dovrebbe essere un segno meno davanti perchè è una potenza logaritmica però misteriosamente qui non compare...come dici tu naturalmente più il valore è basso più significa il segnale è forte e molto probabilmente sei vicino all'antenna......per quanto riguarda il valore 10788 è la frequenza che lo Stato ha assegnato alla 3 assieme alla 10763 e un'altra che non ricordo...se la dividi per 5 ti trovi il valore esatto della frequenza che dovrebbe essere intorno a 2100 MHz

Grazie dell'info. Se ci sono altre funzioni utili da esplorare con il net monitor fammi sapere.

Sul valore di 66,0 dbm ( mia stanza) appena riesco verifico il nuovo valore misurato all'altezza dell'antenna, ovvero sul tetto del mio palazzo.

[Max3]

guarda sinceramente pensavo fosse più basso il valore...ti spiego: quel 660 che oscillava è il valore misurato in dbm (in questo caso 660 è 66,0), ci dovrebbe essere un segno meno davanti perchè è una potenza logaritmica però misteriosamente qui non compare...come dici tu naturalmente più il valore è basso più significa il segnale è forte e molto probabilmente sei vicino all'antenna......per quanto riguarda il valore 10788 è la frequenza che lo Stato ha assegnato alla 3 assieme alla 10763 e un'altra che non ricordo...se la dividi per 5 ti trovi il valore esatto della frequenza che dovrebbe essere intorno a 2100 MHz

Ma a te compare il segno meno in quel menù del field test quando sei in 3g?
Per la cronaca: all'ultimo piano del palazzo arrivo anche a 510 (51 dbm).
Devo invece verificare sul tetto...

[gially86]

il segno meno ti compare solo se sei in modalità GSM...cmq hai visto? 51dBm è proprio un'antenna della 3 anche se non c'erano dubbi

[trottolino1970]

scusatemi in tutto questo vi siete domenticati il caro vecchio frigo della nonna, è peggio di un'antenna.
una volta ho assistito a delle misurazioni a pochi passi da un traliccio, il peggio di se lo dava proprio il motore di un vacchio frigo

[andrea87]

gran bella spiegazione jack speriamo che andrea87 abbia capito quello che intendiamo così forse, una volta tanto, l'ignoranza e i luoghi comuni spariscono

Ma ignorante sarai tu! Io ho solo dato un mio parere, dicendo che io non me lo sarei mai fatto installare sul tetto di casa mia ne nelle immediate vicinanze!! Perchè sicuramente non è salutare... inutile dire che ci sono cose che fanno piu male.. IO sicuramente non ce lo farei mettere..

[giovax]

parere tecnico-scientifico o pregiudizio?

[gially86]

parere tecnico-scientifico o pregiudizio?

ma se non sa manco cosa sia un parere tecnico quello lì giovax...lascialo andare in giro con i suoi telefonini con le antenne wi-fi e compagnia bella...l'hai visto come si è scaldato subito..

[andrea87]

gially86: Lasciamo stare che è meglio... Non voglio rispondere per niente a questa provocazione.. Neanche sai chi sono, non so come fai a dire certe cose... Se qualcuno non la pensa come te non è detto che sia sbagliato.. Però forse non riesci a capirlo.. Non è per tutti!

[andrea87]

parere tecnico-scientifico o pregiudizio?

Chiamalo pregiudizio se vuoi..

Forse però ci siamo capiti male su ciò che intendevo dire io... Non ho nulla in contrario contro chi vuol installare un antenna sulla sua proprietà, buon per lui! Qualche soldino fa sempre comodo... Intendevo soltanto dire che io non lo avrei fatto installare a casa mia solo perchè non si ha ancora la certezza scientifica sulle conseguenze a cui può portare... Mi scuso se a qualcuno ha dato fastidio il mio intervento, ma siamo in un forum e credo che non ci sia niente di male nell'aver detto cio che penso..

[gially86]

noi vogliamo solo farti capire che è meglio se la installano sopra casa tua piuttosto che nella casa del vicino con un pannello rivolto verso casa tua capito?