Confermo!
Visualizzazione Stampabile
Almeno nell'area del lago di Bolsena tutto è fermo, hanno solo attivato il 4G a Marta a maggio e stop.
Mi avevano confermato il 4G entro giugno a Bolsena, poi posticipato a luglio, ottobre e oggi mi scrivono per fine anno. Bah!
Stessa cosa per i 900 MHz a S. Lorenzo Nuovo, prima per fine luglio, poi ottobre e adesso per fine anno.
Forse non attiveranno un bel niente prima del prossimo anno, forse attendono la fusione boh..
Come copertura e prestazioni va molto bene, ma si deve fare di più, specie con i 900 e 4G.
Gli altri vanno avanti..
Wind com'è messa, in quelle zone? Considera che sarebbe stupido fare doppioni di antenne, ormai ti conviene aspettare il 1° Gennaio...
Peggio di 3. In generale ha più copertura Wind ma se guardiamo solo il 3G la Tre probabilmente è avanti.
Più che altro la 3 ha una rete dati nettamente superiore a Wind da queste parti. Quando avevo Wind internet si impallava spesso e a volte nemmeno le chiamate partivano. Da quando sono 3 il telefono è rinato (in casa tra l'altro copertura al max indoor grazie ai 900 MHz, con Wind balletto 2G/3G che dimezzava la batteria).
Sì, è che sono davvero lenti...
Su altro forum addirittura dicono che ci siano tantissime bts di 3 predisposte per LTE ma ancora non attive, addirittura da anni.
Comunque a Soriano nel Cimino di recente hanno attivato LTE ma parlo della zona nord del viterbese.
Ma il 1 gennaio comunque non ci sarà la fusione delle reti ma solo delle società, giusto?
Comunque Wind qua è peggio di Tre, decisamente. Internet imbarazzante, copertura 3G mediamente inferiore e chiamate che a volte nemmeno partono.
Da quando sono H3G non ho più questi problemi.
Ma H3G fino a 4 anni fa era imbarazzante, si è svegliata solo negli ultimi anni.
Solo che Wind come copertura si salva grazie al 2G, ecco perché H3G dovrebbe implementare più umts 900 MHz specie nelle aree rurali. A Marta è attivo fortunatamente tutto ma perché la bts è nuova (3 anni) ed era già tutto predisposto ma in quelle più vecchie è attivo solo umts 2100 e chissà quando cambieranno i pannelli...
Qui Wind lasciamo stare..
U900 attivo ad Acquapendente, dentro un locale nel centro storico segnale sui -90. Infatti anche il sito conferma.
Inoltre velocità nettamente migliorate, prima era collegata la bts in atm Telecom quindi andava a 1-2 mega mentre ora hanno probabilmente messo un link radio e difatti speed test sui 16 mega.
Comunque un discreto segnale arriva anche dalla bts di S. Lorenzo Nuovo (Cid 1137).
Ad Acquapendente Wind è scandalosamente ancora in Edge, l'unica!
3G che spesso si imbambola e chiamate che non sempre partono. Bah...
Con 3 mai questi problemi anche se Wind con il 2G ha sicuramente più copertura.
Male. Ad Acquapendente (VT) è l'unica ancora in Edge, una vergogna.
Il 3G poi è instabile, a volte si impalla internet e le chiamate non sempre partono.
Con H3G mai avuto questo problemi.
Wind come copertura generale è però sicuramente avanti ma si salva più che altro con il 2G.
Come u900 qui in zona 3 è avanti a Wind.
Cambio pannelli recentissimo di H3G a San Lorenzo Nuovo (VT). Non è ancora attivo u900 ma dovrebbe esserlo a breve. ;) Anche LTE sicuramente predisposto..
PRIMA..
https://s15.postimg.org/lcuvkrg3f/ri...an_lorenzo.jpg
ORA..
https://s16.postimg.org/nlgjma7l1/IMG_1414.jpg
https://s16.postimg.org/nk6lsv5r9/IMG_1412.jpg
https://s16.postimg.org/eey8z02cl/IMG_1415.jpg
Nuovo Cid 4G 50870.. dovrebbe essere Montefiascone!