Io se dovrei prenderlo pagandolo prenderei il one xl at&t che è un one x con CPU one s.
X il quadcore, credo non non sia tanto il quadcore a non essere sfruttato, ma l'architettura non ai livelli di snapdragon, che è già a 28nm tra l altro.
Boh, l'S2 di mio cognato a me sembra proprio un plasticone.. Lo dice anche lui...
Cmq, ritornardo agli HTC, ho letto in giro che la stragrande maggioranza preferisce la cpu dell's, ma il mio dubbio è: non è che l'x soffre di uno sviluppo ancora giovane? Voglio dire, secondo me a furia di rom modificate e "pistolamenti" vari si dovrà pur riuscire a farlo girare veramente bene, allora si sentirebbero tutti i processori... Che ne dite? I dualcorre sono lo standard attuale, ma l'x secondo me è già un passo avanti.
PRINCIPALE: Samsung Galaxy S23 tutto3 SUPER7 Scegli20
SECONDARIO: Nokia 6120 classic Smartpack 2011
2 Pupilli con prefisso 392
"A lavar la testa all'asino ci si rimette il tempo e pure il sapone".
Io se dovrei prenderlo pagandolo prenderei il one xl at&t che è un one x con CPU one s.
X il quadcore, credo non non sia tanto il quadcore a non essere sfruttato, ma l'architettura non ai livelli di snapdragon, che è già a 28nm tra l altro.
HTC One S: 3Power10 + GD3
Acer Liquid: Supertuapiù2007 + CVGUA
ma il mio Galaxy S1 ha una signora plastica a più di un anno di distanza dall'acquisto non ha un graffio addosso e ti assicuro che non lo tratto con i guanti.
Tornando IT non saprei che dirti a me l'X sembra una gran bella bestiola... non mi piace molto la batteria integrata se proprio volessi trovargli un difetto.