L'agenda della fusione tra Wind e Tre

[Marcus91]

Secondo me possono riuscirci perché loro hanno la disponibilità economica per campagne massive, nonché una libertà di gestione delle tariffe che possono anche adeguare nel tempo... Gli MVNO sono legati ai prezzi all'ingrosso e, se vedi, l'unico che ha "sfondato" un po' è PosteMobile perché hanno la rete di vendita così capillare da raggiungere chiunque
...
Con un po' furbizia ed il marketing giusto, per me un margine di mercato ce l'hanno!

ciò che intendevo è che comunque il consumatore medio non si sposta dal "suo" operatore neanche a cannonnate (basti vedere i continui aumenti di Vodafone e la minima percentuale di utenze perse)

Perchè TIM e Vodafone non sono Noverca.
Farebbero tutto online e solo con pagamento con CDC.
Poche offerte, al limite anche una sola.
Documento da caricare via web. Sim da ritirare ai point o presso dei chioschi. Nessun corriere da attendere, nessun documento da dare al corriere.
La sim la prendi al chiosco, l'imei è abbinare a un numero telefonico, una volta che l'hai presa la abbini a un numero causale via web oppure a un numero in MNP sempre e solo via web.
Nessun telefono, nessuna promo, nessun supporto telefonico (tanto non serve se non hai promo). Ricarica solo via web.
...

messa così ok, ma non credo arrivino a tanto...

[callfan]

Mi ha detto poco fa la ragazza del mio negozio 3 di fiducia che hanno smesso di pagare loro le portabilità da Wind. Sarà per quello che puntano ad altri, in specifico TIM?

Sent from my Nexus 5X using Tapatalk

[zilaghe]

ciò che intendevo è che comunque il consumatore medio non si sposta dal "suo" operatore neanche a cannonnate (basti vedere i continui aumenti di Vodafone e la minima percentuale di utenze perse)

MINIME PERCENTUALI DI PERDITE!!! EHHH..
Guarda che vodafone negli ultimi 2 anni ha perso qualcosa come 3 milioni di clienti.. .
Perfino nell'ultimo Q2 ha perso 289mila clienti
http://forum.telefonino.net/showthread.php?t=1141479

Non mi sembrano numeri da piccole percentuali di perdite.

[LION Tech]

MINIME PERCENTUALI DI PERDITE!!! EHHH..
Guarda che vodafone negli ultimi 2 anni ha perso qualcosa come 3 milioni di clienti.. .
Perfino nell'ultimo Q2 ha perso 289mila clienti
http://forum.telefonino.net/showthread.php?t=1141479

Non mi sembrano numeri da piccole percentuali di perdite.

3 milioni sono pochi, per quello che hanno fatto dovrebbero perdere la metà dei loro clienti.
Inoltre dopo quello che ha detto Colao sull'arrivo di Free, citando il fallimento di Blu, spero che falliscano loro.
Invece di elaborare strategie come Wind3 o TIM puntano sul fallimento di un'azienda.

[zilaghe]

3 milioni sono pochi, per quello che hanno fatto dovrebbero perdere la metà dei loro clienti.

Si esattamente, se la son cavata con le winbak, le special 1000 da 7 euro,ecc... altrimenti si che ne avrebbero perso molti di più.

[Marcus91]

3 milioni sono pochi, per quello che hanno fatto dovrebbero perdere la metà dei loro clienti.
Inoltre dopo quello che ha detto Colao sull'arrivo di Free, citando il fallimento di Blu, spero che falliscano loro.
Invece di elaborare strategie come Wind3 o TIM puntano sul fallimento di un'azienda.

esattamente... fossero state le winback poi l'ARPU sarebbe calato, invece...

[Piedone lo Sbirro]

MINIME PERCENTUALI DI PERDITE!!! EHHH..
Guarda che vodafone negli ultimi 2 anni ha perso qualcosa come 3 milioni di clienti.. .
Perfino nell'ultimo Q2 ha perso 289mila clienti
http://forum.telefonino.net/showthread.php?t=1141479

Non mi sembrano numeri da piccole percentuali di perdite.

Hanno perso clienti perchè il numero totale delle sim italiane è diminuito.
Hanno anche perso una piccola quota di mercato che però poi hanno in parte ripreso.
Vodafone rimane il gestore con la più elevata redditivitá e le imprese campano di quello, TRE e Wind hanno debiti incredibili e marginalitá lievemente positive solo se vendono qualche asset o se fanno meretricio tariffario.
D'altra parte se TRE e Wind si uniscono è per provare a guadagnare qualcosina diminuendo le spese e smettendo di farsi la guerra sul mercato dei low cost. Se erano due aziende belle floride con bilanci grassi e nessun debito non si sarebbero unite.
Il quarto incomodo francese secondo me sará un gestore da due o tre milioni di sim con redditivitá zero o negativa e verrá spolpato dai consumatori nostrani.
In Francia trovò tutt'altra situazione, consumatori mezzi polli e mercato con tariffe alte a consumo e lui fece l'offerta a 20 euro sms e minuti illimitati sbaragliando la concorrenza.
Oggi la TRE ha la all in vip a 15 euro, qualcuno a 10 euro ma non per questo gli italiani hanno fatto mnp in massa verso la TRE nonostante 1 GB al giorno soddisferebbe praticamente chiunque considerando che alcuni piani della concorrenza hanno 1 GB al mese.
Io sono ormai un reietto, un consumatore che nessun gestore vorrebbe. Chi vuole uno da 4 euro al mese? Eppure rimango in TRE ma solo perchè mi hanno dato la tariffa a consumo da 15 centesimi.
Ecco forse il futuro potrebbe assomigliare in parte al passato dove la tariffa al consumo era al centro della battaglia insieme alla qualitá della rete.

[KxkWrbakaBU]

MINIME PERCENTUALI DI PERDITE!!! EHHH..
Guarda che vodafone negli ultimi 2 anni ha perso qualcosa come 3 milioni di clienti.. .
Perfino nell'ultimo Q2 ha perso 289mila clienti
http://forum.telefonino.net/showthread.php?t=1141479

Non mi sembrano numeri da piccole percentuali di perdite.

Ma non hanno imparato


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Rouge]

Io non riesco a spiegarmi il mistero Vodafone.
Le loro tariffe, comparate a tutti, anche a players "premium" come TIM, hanno dell'osceno.
Le loro strutture tariffarie sono bizantine (ma sono riuscito comunque a rimanere sorpreso sul fisso, dove riescono a suddividere i costi di recesso in tali e tanti rivoli che mi ci è voluto un pò a contare).
Rimodulazioni a strascico, sul fisso come sul mobile.
Mi è capitato di chiamare il servizio clienti, e non ci ho trovato niente di premium (notare che chiamavo da un'utenza Relax, che credo dovrebbe rappresentare la loro "fascia alta").
So che rimangono forti sul business, ma sul consumer non riesco a capire come i consumatori riescano a rimanere fedeli a un gestore che li tratta, a mio parere, così male.
O mi sono scordato qualcosa?

[Marcus91]

manca la chicca del tethering a pagamento, il resto tutto giusto