Visualizzazione Stampabile
Si ma il contratto che lega Tim e h3g verr? rinnovato, ovviamente.Citazione:
Originally posted by MotoAlex@Dec 19 2004, 07:57 PM
Forse per scadenza di contratti commerciali, stipulati fra i due gestori ???????????? :bye:
E ci mancherebbe altro... :chair:
Tim pu? cercare di indebolire 3 proponendo tariffe pi? basse, o magari terminali umts a prezzi pi? contenuti, ma sicuramente non cercher? di indebolirla togliendole il roaming.Citazione:
Originally posted by MotoAlex@Dec 19 2004, 08:12 PM
Sul fatto che TIM rinnovi il contratto alla H3G, non ne sono cos? sicuro........
Sar? pur vero che l'affitto dei ripetitori viene pagato mooolto bene dalla Hutchinson Wampoa alla tim, ma non dimentichiamo che esistono delle "logiche" di mercato: una carta da giocare dalla TIM per indebolire la 3 ? quella di sottrarli la copertura in roaming! Credete che la Vodafone stia a guardare?
Effettivamente, a questa cosa ci si pensa poco, ma vi immaginate che razza di servizio offrirebbe la 3 senza l'attuale roaming con la tim? Guardate quante zone sono scoperte???? La copertura di popolazione della 3 ? alta, ma quella del territorio ? pessima!
Se tanti liberi professionisti hanno scelto la 3 come gestore, oltre alle tariffe basse, ? perch? si appoggia alla tim, quindi senza particolari problemi di copertura. Immaginate il caso di uno che viaggia lungo l'italia per lavoro con la 3: se non avesse il roaming con tim cosa farebbe? sceglierebbe la 3 comunque???????
fate vobis...................
Leggi qui
http://www.mondo3.com/forum/index.php?showtopic=22459
Ancora con i soliti discorsi sul roaming...
...il contratto, rinnovato di recente, scadr? a fine 2006!!!
:bye:
Io l'ho fatto dal 26/06/2003......con tutte le problematiche varie ( reperibilita', nec 606, assenza di rete, etc etc )
Faccio notare che io con il telefono non lo uso per lavorare !! :devil:
:bye:
[ARCHEOPOST]
E' un thread vecchissimo, ma mi pongo ancora la stessa domanda nel 2016. E me lo tengo ancora il GSM di sicurezza (anche se ora rischio di vedere smantellata la rete GSM :lol: )
ormai con il refarming dei 900 MHz "rischia" di prendere meglio il 3G del 2G per cui... :P
per esperienza diretta a Milano sud ovestprende meglio il 3G che il 2G, fonte: sim silente in vecchio nokia 2G che a volte risulta senza campo, nello stesso luogo 3G e 4G a pieno campoCitazione:
Originariamente Scritto da AndreA
Eh, esattamente, particolarmente nelle città dove c'è maggior bisogno di banda, e con la regolamentazione europea che prevede l'indipendenza delle frequenze dalla tecnologia utilizzata, si va sempre più verso la dismissione del segnale 2G. E visto che ogni zona è diversa, mi sa che ormai è più sensato avere "di emergenza" un telefono con più bande 2G, 3G e 4G possibili che altro. Diverso è il problema della durata della batteria, ma ormai - mantenendo la rete dati disattivata - anche un buon telefono 3G può durare qualche giorno :)
Zona Alpina GSM batte umts dieci a zero