Infatti io lo dico da tre mesinon sono d'accordo. La sentenza è incentrata sullo stabilire se h3g abbia adeguatamente informato gli utenti della rimodulazione e se la clausola 22.1 del contratto (quella che prevedeva la possibilità di rimodulare) non fosse vessatoria, ritenendo di dare risposta affermativa ad entrambe le domande.
Anche se nella sentenza si parla, marginalmente, del fatto che l'autoricarica fosse senza scadenza, non è quello l'oggetto del contendere in quella sede e pertanto la sentenza nulla stabilisce in merito.
comunque, ricordiamo che una sentenza non fà assolutamente legge e che qualsiasi giudice può giungere a conclusioni opposte.
Vorrei (gisto come esempio) ricordarvi come si è comportata Vodafone in analoga situazione, appena un mese fà
- è stato dato un incentivo sostanzioso a chi accettava la rimodulazione (nella fattispece, free sunday per telefonare gratis a tutti la domenica per 1 anno) + sono stati offerti pacchetti promozionali a prezzo scontato anche del 50%
- è stata data una REALE possibilità di recedere, stabilendo CHIARAMENTE le regole di calcolo del credito trasferibile ad altro operatore, nella fattispece viene calcolato il rapporto autoricarica / credito in riferimento all'ultimo anno, quindi tutta l'autoricarica maturata da piu di un anno non rientra nel calcolo della % di credito trasferibile.