Visualizzazione Stampabile
non è loro il problema ma del rilascio dei permessi... ( vedi a titolo di esempio i famosi comitati che crescono quando vedono un palo che si sta ergendo a fianco delle loro belle casette...) non è che Novari arriva e dice "io colonizzo queste terre in nome di 3 italia" e pianta un palo con le antenne..... :LOL:Citazione:
Originariamente Scritto da stesam3
fosse per loro avrebbero coperto già ogni singolo metro d'italia ^_^
allora speriamo che i pali di Wind siano già ben distribuiti sul territorio... così Eiffel potra compiere il miracolo :whistling
Per la fissa di pochi ci perdono in molti...Questa è democrazia?D'accordo l'anarchia fa danni,ma questa pseudo democrazia,ne fa di più...dai...se nn ci sono danni oggettivi deviranti dall'installazione di queste antenne,mi spiegano xkè dovrebbero opporsi??Citazione:
Originariamente Scritto da ronin
Scommetto che sono gli stessi che gridano allo scandalo quando nella loro zona o in altra zona,nn c'è campo e sbraitano imprecando contro il gestore che nn ha messo li le antenne...
E ci sono è?!!Cm dire,vogliono la moglie piena e la botte ubriaca...o era il contrario??Boh...
siiii....c'è un altopiano che conosco dove la rete 3 non arriva..............perchè non le lasciano paintare l'antenna :ranting:Citazione:
Originariamente Scritto da orsonmax2008
bah... mi spiace ma non sono assolutamente concorde.
non vi è la certezza che fanno male, ma non vi è nemmeno la certezza che NON faccia male...
quindi proprio perchè siamo in paese democratico la gente può decidere... come ricordo che chi ha un appezzamento di terreno, può concedere servitù alla compagnia telefonica per l'installazione della bts...
Non dico che le compagnie debbano avere i permessi a prescindere e che ciò le sia dovuto...dico solo che,purtroppo,a causa di alcune minoranze,molte cose,in Italia sono bloccate...Citazione:
Originariamente Scritto da ronin
Il mio discorso nn riguardava il danno dalle radiazioni,cmq nn solo...appunto che nn ci sono studi concordi che confermano la dannosità o meno delle antenne,nn si capisce la loro contrarietà a far mettere tali antenne...spesso e volentieri queste servitù di passaggio o appezzamenti di terreni concessi x le bts,sono a pagamento,mica a gratis...
La democrazia doverbbe essere quella che,aiuta tutti e nn solo una minoranza...il mio dubbio è che,queste opposizioni,nn siano avallate da spirito ambientalista o salutista,ma ben sì,dalla poca voglia di concedere queste servitù per egoismo e infantilismo....nn capendo che i primi a perderci,direttamente o indirettamente,saranno loro...
C'è la libertà d'accordo,ma la libertà di scelta dei singoli,nn può danneggiare direttamente o indirettamente la maggioranza...
Nn vogliono avere scocciature tutto qui...e a me questo,sembra un pò stupido...se ci stanno motivi seri,daccordo,ma se i motivi sono futili,bè,trovo chi si oppone,un pò infantile e ed egoista...parlo in generale,nn solo nello specifico...
In questi ultimi commenti ho notato che si sta andando un po molto O.T. :whistling
Atteniamoci al titolo... :bye:
ok:):):);)Citazione:
Originariamente Scritto da gekyge
mi appello al 5° emendamento ehehe:LOL:, diciamo che sono stati interventi di commento ad un fattore dell'esplosione di 3 :-) visto che per avere un ascesa il territorio dovrà essere ben coperto. Noto comunque con piacere che almeno per quanto mi rigaurda la copertura 3 sta avanzando anche in zone non proprio densamente popolate.. ^_^
Direi che se la 3 andrà bene varerà un'altra bella campagna di rimodulazioni negative per mettersi in tasca i soldini dei clienti, dopo x rimodulazioni continuate a credere che a un boom di 3 non vada di pari passo una rimodulazione negativa?Citazione:
Originariamente Scritto da Ramarro
Hanno sempre fatto così, lanciano una tariffa, gli affari vanno bene e allora rimodulano.
qualcuno nel forum sa quando partirà la nuova campagna pubblicitaria e su cosa si basera....???