Sono i dati che parlano non me li son inventati io.poi va bè se mi paragoni l'italia con la finlandia...un paragone lo devi fare tra nazioni più o meno di pari livello...siamo il paese con le tariffe del fisso più alte e del mobile più basso... A ogni modo non ha importanza il prezzo di interconnessione 1cent 20cent ecc ma ha importanza la forbice che c'è tra gli operatori dominanti e quelli minori...infatti le interconnessioni sono sia un costo ma in egual misura un ricavo per gli operatori.non pensate che se scendono scendono anche le tariffa perché appunto se scendono scendono i costi ma anche i ricavi. Più la forbice è ampia a favore degli operatori minori e più si favorisce la concorrenza ovviamente senza esagerare perché comunque giusto premiare chi lavora bene...se tim e voda hanno il doppio dei clienti wind e 4 volte quelli di 3 giusto ci sia la forbice a cercare di equilibrare un po'...anche perché wind e 3 non han avuto carta bianca come loro x mettere ripetitori ovunque e aderittura 3 si deve arrangiare solo con rete umts. Avessimo 4 operatori che si equivalgono quasi e avremmo ancora più vantaggi probabilmente...se pensate che invece si starebbe meglio con 2 che dominano e gli altri solo con le briciole bhe non credo proprio sia così.
ma siamo sicuri che 16,25 non sia la cifra decisa dall'AGCOM???
- Devi avere fiducia in me. - - Fiducia? Emiliy, sono un avvocato. Io fondo la mia vita sulla mancanza di fiducia negli altri. - (Duchesne)
la "concorrenza perfetta" e' un concetto relativo; dipende dal punto di vista. Dal punto di vista di chi vende e' quando ci si divide il mercato.