Dunque, mi sono informato, l'unieuro sopra citato vendeva erroneamente il tel a 99.
Il prezzo è 199
Di giorno fa delle foto decenti (non ho N70 ma dal tuo post deduco che è meglio puoi confermare) di notte le foto non sono un gran che.
Il punto di forza di questo cellulare sono certamente le dimenzioni... io ne volevo uno piccolo, symbian e UMTS. E per tutte e tre le cose è favoloso.
La fotocamera la uso solo per "immortalare" al voo se non ho una vera macchina fotografica ... e penso che nessun cellulare abbia la qualità di una buona macchina fotografica digitale.
Dunque, mi sono informato, l'unieuro sopra citato vendeva erroneamente il tel a 99.
Il prezzo è 199
Nulla da dire su dimensioni, velocità del firmware, hspda.
Le foto notturne dell'n70 sono brutte e con un notevole rumore, ma non a questi livelli.
Quelle diurne (o con buona luce) sono decenti.
Ovvio che un cellulare non può (ancora) eguagliare una digitale di medio livello, con buona pace degli ultras dell'n95.
La mia era una considerazione sul fatto che quando cambio telefono voglio esser sicuro di non dover poi rimpiangere quello precedente, e, anche se porto quasi sempre la digitale con me, non vorrei in caso di necessità rimpiangere l'n70, pur con tutti i suoi limiti nella velocità e nelle dimensioni ma consapevole della sua affidabilità.
PRINCIPALE: Samsung Galaxy S23 tutto3 SUPER7 Scegli20
SECONDARIO: Nokia 6120 classic Smartpack 2011
2 Pupilli con prefisso 392
"A lavar la testa all'asino ci si rimette il tempo e pure il sapone".
Io al mio non posso dire niente sull'affidabilità.
Parlo al telefono in media un'ora e mezza al giorno, 30 mb di internet (da pc e da opera), smanettamenti vari (soprattutto tomtom e torcia notturna per andare dal parcheggio al portone nel buio, giochi, radio e mp3 nei momenti vuoti). Ho una bl6-c che mi dura giusta un giorno, la ricarico ogni notte.
Tra 2 mesi compirà due anni, con la prima versione firmware mi dava grossi problemi, ora monto quella di marzo 06 (brand tim). Non l'ho più aggiornato perchè questa versione è stabile (non vado in cerca di disgrazie se mi va bene così) e perchè con le versioni successive non è più possibile riavviare tramite fexplorer. Con questo firmware (aggiornato giugno 2006) i riavvii si contano sulle dita di una mano.
acceso 24/24, 2 o 3 volte al mese quando ricordo lo riavvio, ma la memoria disponibile non scende mai sotto i 20mb (17 con due pagine aperte in opera). Memoria disponibile all'avvio/riavvio: 33mega. Chissà se i nuovi symbian possono vantare questi valori?
Della sua lentezza cronica ho già detto, ma personalmente aprire la cartella sms in 2 secondi anzichè in uno non mi porta preoccupazioni.
Scusate l'OT ma mi sembrava doveroso spezzare una lancia in favore dell'N70, inoltre credo che la mia esperienza possa servire come termine di paragone agli altri interessati all'acquisto, posto che entrambi i terminali si aggirano attorno allo stesso prezzo.
Ho un N70 brand Vodafone da circa un anno. E' praticamente inutile usare il Tomtom ed è molto lento. Ok, ci ho fatto l'abitudine, però non mi ha per niente soddisfatto.
Però esteticamente è molto bello, molto di più degli ultimi Nokia, troppo "arrotondati" per i miei gusti.
PRINCIPALE: Samsung Galaxy S23 tutto3 SUPER7 Scegli20
SECONDARIO: Nokia 6120 classic Smartpack 2011
2 Pupilli con prefisso 392
"A lavar la testa all'asino ci si rimette il tempo e pure il sapone".
PRINCIPALE: Samsung Galaxy S23 tutto3 SUPER7 Scegli20
SECONDARIO: Nokia 6120 classic Smartpack 2011
2 Pupilli con prefisso 392
"A lavar la testa all'asino ci si rimette il tempo e pure il sapone".
Dovresti cambiargli il product code con un particolare software..poi ti colleghi all'NSU e cambi brand.Consiglio no brand.
approvo anche io il cambio a no brand